Решение по протесту прокурора по ст.49 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях



Дело № 12к- 42/2011 г

РЕШЕНИЕ

<.....>

пос. Кадый 28 апреля 2011 г.

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Демидов В.Н., при секретаре Куликовой И.А.., с участием помощника прокурора Кадыйского района Кузнецова П.В., лица привлеченного к административной ответственности - Легкового Дмитрия Андреевича, представителя административной комиссии муниципального образования «Кадыйский муниципальный район Костромской области» Аникина B.JL, рассмотрев в судебном заседании протест и.о.прокурора Кадыйского района на постановление административной комиссии администрации Кадыйского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Легковому Д.А. в виде штрафа в сумме 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 49 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях

№">УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии муниципального образования «Кадыйский муниципальный район Костромской области» Легковой Д.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу <адрес>, громко ругался грубой нецензурной бранью, слушал громкую музыку, чем нарушил покой соседей и тишину т.е в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 49 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.

И.о. прокурора Кадыйского района обратился в суд с протестом на указанное постановление, ссылаясь на то, что в действиях Легкового Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 49 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.. Просит изменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии муниципального образования «Кадыйский муниципальный район Костромской области», переквалифицировав действия Легкового Д.А. на ч.2 ст. 49 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.

В судебном заседании помощник прокурора Кадыйского района Кузнецов П.В. представление поддержал, просил внести изменения в постановление административной комиссии.

Легковой Д.А. вину признал.

Представитель административной комиссии муниципального образования «Кадыйский муниципальный район Костромской области» Аникин В.Л. с доводами протеста согласен.

Выслушав доводы помощника прокурора Кадыйского района Кузнецова П.В., объяснения Легкового Д.А., представителя административной комиссии Аникина В.Л., исследовав представленные материалы нахожу постановление по делу об административном правонарушении подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 4.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Статья 49 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях содержит две части, которые предусматривают разные меры наказания. Часть первая предусматривает наказание на граждан в виде предупреждения или штрафа в размере от 500 до 5000 рублей за проведение ремонтных, строительных и иных видов работ нарушающих тишину и покой граждан в период с 21 до 7 часов. Часть вторая предусматривает наказание на граждан в виде предупреждения или наложения штрафа в размере до 1500 рублей В постановлении по делу об административном правонарушении также как и в протоколе об административном правонарушении не указано, по какой части ст. 49 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях квалифицированы действия Легкового Д.А.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Поскольку протокол об административном правонарушении и постановление по делу содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, а переквалификация действий Легкового Д.А. не ухудшит его положения, суд находит возможным переквалифицировать его действия со ст. 49 на ч.2 ст. 49 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6 и п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса, Российской Федерации об административных правонарушениях,

№">РЕШИЛ:

Протест прокурора Кадыйского района удовлетворить.

Изменить постановление № административной комиссии муниципального образования «Кадыйский муниципальный район Костромской области» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЛЕГКОВОГО Дмитрия Андреевича переквалифицировав его действия со ст. 49 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях на ч.2 ст. 49 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.

Меру наказания в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд п. Кадый в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.Н. Демидов