Дело №12 К - 48 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
п. Кадый 31 декабря 2010 года
Судья Макарьевского районного суда Костромской области Бугрова Е.Ю., с участием Илиеш Андрея Дмитриевича, рассмотрев в судебном заседании жалобу Илиеш Андрея Дмитриевича на постановление начальника ТП УФМС России по Костромской области в Кадыйском районе Дориновой Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Илиеш Андрею Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Илиеш А.Д. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ТП УФМС России по Костромской области в Кадыйском районе Дориновой Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалобу обосновал тем, что не смог обменять паспорт в связи с достижением им 20-летнего возраста в связи с занятостью на работе - проводил ремонтно-сварочные работы системы водоснабжения. Пропуск им срока по обмену паспорта составляет 4 дня.
Постановление им было получено ДД.ММ.ГГГГ, но обжаловать в установленный законом срок он не смог, так как на его иждивении находится малолетний больной ребенок - ДД.ММ.ГГГГ рождения, поэтому просит суд восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления.
Просит суд отменить постановление начальника ТП УФМС России по Костромской области в Кадыйском районе Дориновой Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Илиеш А.Д. поддержал доводы жалобы. Он просил восстановить срок для обжалования постановления в связи с уважительной причиной- уходом за больным малолетним ребенком- ДД.ММ.ГГГГ рождения, находящимся на его иждивении и состоящим на учете у врача с диагнозом: <...>; поэтому требующему постоянного наблюдения за ним и лечения. Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ТП УФМС России по Костромской области в Кадыйском районе для обмена паспорта в связи с достижением 20-летнего возраста. В установленный законом срок для обмена паспорта у него не было возможности отпроситься с работы в <...>, так как был занят ремонтно-сварочными работами системы водоснабжения. Срок для обмена паспорта им пропущен всего на 4 дня в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ вел в <...> ремонтные работы отопительной системы в связи с ее повреждением, поэтому не смог отлучиться с работы по личным делам, что подтверждается справкой интерната. Доход их семьи состоит из его заработной платы, которая в среднем составляет <...> рублей, и пособия на ребенка <...> рублей. Постоянно требуются деньги на лечение ребенка, которого возят на обследование в Детскую клиническую больницу <адрес>. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ признал полностью, раскаялся.
Представитель ТП УФМС России по Костромской области в Кадыйском районе Чистяков А.В. просил рассмотреть данную жалобу в его отсутствие в связи с большой загруженнотью по работе.
Судья считает подлежащим удовлетворению ходатайство Илиеш А.Д. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ТП УФМС России по Костромской области в Кадыйском районе, так как срок для обжалования им был пропущен в связи с уважительной причиной- уходом за больным малолетним ребенком- ДД.ММ.ГГГГ рождения, находящимся на его иждивении и состоящим на учете у врача-педиатра с диагнозом: <...> поэтому требующему постоянного наблюдения за ним и лечения.
Вина Илиеш А.Д. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Илиеш А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Илиеш А.Д. являются: совершение административного правонарушения в сфере миграции впервые, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
В соответствии со справкой <...> от ДД.ММ.ГГГГ № Илиеш А.Д., работающий в этом учреждении <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вел в <...> ремонтные работы отопительной системы в связи с ее повреждением, поэтому не смог отлучиться с работы по личным делам ( л.д.12).
Согласно справки администрации <адрес> сельского поселения в состав семьи Илиеш А.Д. входят: жена А., сын М. (л.д.10).
Свидетельство о рождении М. подтверждает, что он родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом является Илиеш Андрей Дмитриевич (л.д.8).
Справка детской консультации <адрес> подтверждает, что сын Илиеш А.Д. - М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на учете у педиатра с диагнозом: <...>. Ребенок требует периодического обследования и лечения в условиях неврологического отделения детской клинической больницы <адрес> (л.д.3).
Согласно характеристики на Илиеш А.Д. следует, что он работает в <...>. За время работы замечаний к его трудовой деятельности не было. Выполняет возложенные на него в соответствии с должностной инструкцией обязанности. Дисциплинарных замечаний не было (л.д.9).
Согласно справки <...> среднемесячная заработная плата Илиеш А.Д. за период с сентября 2010 года по ноябрь 2010 года составляет <...>. (л.д.7).
А., жена Илиеш А.Д., получает пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере <...>. ежемесячно (л.д.6).
Судья учитывает, что Илиеш А.Д. в течение 4 дней проживал по недействительному паспорту; выявленное нарушение в сфере миграции совершено им впервые в связи с занятостью по работе. Нарушение не причинило каких-либо опасных последствий. С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, считаю, что данное правонарушение является малозначительным и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поэтому освобождаю Илиеш А.Д. от административной ответственности и объявляю ему устное замечание.
Согласно п. 3 ст. 2.9 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу. Ст.2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об удовлетворении жалобы об отмене вышеуказанного постановления начальника ТП УФМС России по Костромской области в Кадыйском районе Дориновой Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 2.9, ст. ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л А:
Постановление начальника ТП УФМС России по Костромской области в Кадыйском районе Дориновой Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИЛИЕШ АНДРЕЯ ДМИТРИЕВИЧА отменить. Освободить ИЛИЕШ АНДРЕЯ ДМИТРИЕВИЧА от административной ответственности и объявить ему устное замечание. Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
Федеральный судья - Е.Ю.Бугрова