П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
п. Качуг 19 июля 2010 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., с участием государственного обвинителя Царевой Н.Н., подсудимых Свинина И.С., Грудининой Н.С., защитника Асхаева Г.М., при секретаре Мишуровой Т.А., а также потерпевшего Кученова А.И. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГРУДИНИНОЙ Н. С., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженки Район. Область, гражданки РФ, образование н/среднее, не в/обязанной, ранее не судимой, не работающей, состоящей в гражданском браке с Д.. и имеющей 5 н/летних детей, проживающей в Район. Область, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ
СВИНИНА И. С., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Район. Область, гражданина РФ, образование н/среднее, в/обязанного, холостого, не женатого, судимости не имеющего, не работающего, проживающего в Район. Область, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ
у с т а н о в и л:
Грудинина Н. и Свинин И. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
Так, ХХ.ХХ.ХХХХ года около 19 часов Грудинина Н. и Свинин И. пришли к дому Кучёнова А. в Район. Область, где, обнаружив, что хозяина нет дома, вступили в сговор на кражу чужого имущества. После чего Свинин И. руками сломал запорное устройство на дверях дома и вместе с Грудининой Н. незаконно проникли в квартиру, откуда похитили сотовый телефон «Самсунг» по цене 900 рублей с сим-картой БВК по цене 100 рублей, 1 кг. вермишели по цене 35 рублей, 1 банку варенья по цене 100 рублей, 1 банку кофе по цене 110 рублей, полотенце столовое по цене 30 рублей. С похищенным с места происшествия скрылись и распорядились по своему усмотрению. Потерпевшему причинен ущерб в размере 1365 рублей.
Органом следствия действия подсудимых квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Данное обвинение поддержано гособвинителем, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и признано подсудимыми в полном объеме.
По ходатайству подсудимых определен особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе досудебного следствия. Ходатайство поддержано подсудимыми при судебном разбирательстве.
В судебном заседании установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Сомнений во вменяемости подсудимых у суда не возникло, учитывая, что они не состоят на учете у психиатра и их поведения в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, которые характеризуются удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной Свинина И., полное признание подсудимыми вины. способствование ими раскрытию преступления и розыску похищенного имущества, беременность и наличие малолетних детей у Грудининой Н.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия их жизни и жизни их семьи, суд считает возможным их исправление без реального отбывания наказания и без применения дополнительного наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Грудинину Н. С. и Свинина И. С. признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года каждому.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год каждому.
Обязать осужденных не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана, ведающего исполнением приговоров, регулярно, не реже одного раза в два месяца, являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения в отношении осужденных отменить.
Приговор может быть обжалован в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий судья: подпись С.В. Нечаев
Приговор не вступил в законную силу на ХХ.ХХ.ХХХХ года.
Копия верна: С.В. Нечаев
Подлинник приговора подшит в уголовном деле № (2010) Качугского райсуда
Приговор вступил в законную силу «____»________________ 2010 года
Судья: С.В. Нечаев
Секретарь: