П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Качуг 31 марта 2010 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., с участием государственного обвинителя Царевой Н.Н., подсудимого Пазюк А.Д., защитника Асхаева Г.М., при секретаре Мишуровой Т.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПАЗЮК А. Д., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, образование средне-специальное, не в/обязанного, пенсионера, ранее не судимого, женатого, проживающего в Адрес, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
у с т а н о в и л:
Пазюк А. обвиняется в том, что Дата года около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в домовладении Ш. А. в Адрес Адрес с вешалки в прихожей дома похитил шапку-кепку из меха норки по цене 3000 рублей, принадлежащую К. Л.
Около 17 часов 15 минут Дата года, находясь в салоне автомашины «Нисан-Эрнесса» госномер №, стоящей в Адрес, увидев на полу женскую шапку из меха норки, похитил её, причинив Г. А. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
От потерпевших по данному делу поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что на основании ст. 76 УК РФ, данное заявление может быть удовлетворено, так как Пазюк А. впервые совершил преступлений средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Пазюк А. Д. в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Пазюк А.Д. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись С.В. Нечаев
Копия верна: С.В. Нечаев