П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Качуг         11 августа 2011 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., с участием государственного обвинителя Бутакова Ю.Г.. подсудимого Старкова А.В., защитника Тиханиной М.А., при секретаре Мишуровой Т.А., а также потерпевшего Усова Ю.М. в порядке предварительного слушания рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СТАРКОВА ФИО7. Дата рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, образование н/высшее, в/обязанного, холостого, ранее не судимого, рабочего ООО «ИРКАЗ-САУЛ», проживающего Адрес, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

у с т а н о в и л:

Старков А. обвиняется в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что Дата года в 10 час.19 минут, находясь на крыльце помещения трактира «Три сосны» Адрес, увидев лежащую у крыльца угловую шлифовальную машинку «Ураган», при внезапно возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, похитил данный электроинструмент, отключив вилку от электросети и положив её в салон автомашины «Тойота-марк-2» госномер № регион. С похищенным с места происшествия скрылся и причинил своими действиями потерпевшему Усову Ю.М. значительный ущерб в размере 4000 рублей.

В ходе предварительного слушания от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Старкова А. в связи с примирением с потерпевшим и представлено заявление потерпевшего о том, что причиненный вред ему заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что на основании ст. 76 УК РФ Старков А. может быть освобожден от уголовной ответственности, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Старкова ФИО8 в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Старкова А.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписью вернуть в ООО «КТД» и ОВД по Качугскому району.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись С.В. Нечаев

Копия верна:     С.В. Нечаев