П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Качуг         13 декабря 2011 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., с участием государственного обвинителя Бутакова Ю.Г., при секретаре Мишуровой Т.А., в порядке предварительного слушания рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СМЕРТИНОЙ Е. В., Дата рождения, уроженки Адрес, гражданки РФ, Иные данные, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Смертина Е. обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так, Смертина Е. Дата около 12 час. 35 мин. управляла автомобилем марки Мицубиси Монтеро спорт № и следовала по автодороге Иркутск - Усть-Ордынский - Жигалово из Адрес в Адрес. Являясь участником дорожного движения и будучи обязанной, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать требования данных Правил, легкомысленно, полагаясь на благополучный исход, проигнорировала их. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ Смертина Е. должна была действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда. В нарушении п. 2.1.2 ПДД РФ Смертина Е. управляла автомобилем не пристегнутой ремнем безопасности и перевозила пассажира Р. Э. сидящей на переднем пассажирском сиденье и не пристегнутой ремнем безопасности. В нарушении п. 10.1 ПДД РФ Смертина Е. вела транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства и следуя по 264 км. проезжей части автодороги, не восприняла как опасность потерю устойчивости автомобиля, не приняла возможных мер к снижению скорости. вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушила требования п. 10.1 ч. 2 ПДД РФ и допустила опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности, пассажиру Р. Э. были причинены телесные повреждения в виде: закрытого поперечного перелома правой бедренной кости в средней трети со смещением обломков, вколоченного оскольчатого перелома хирургической шейки правого плеча со смещением обломков, закрытого оскольчатого перелома головки и хирургической шейки правого плеча со смещением обломков, которые относятся к категории повлекших тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 %.

В судебном заседании было рассмотрено заявление потерпевшей Р. Э. о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением материального и морального вреда.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает, что на основании ст. 76 УК РФ Смертина Е. может быть освобождена от уголовной ответственности, так как она впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Смертиной Е. В. в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Смертиной Е.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись С.В. Нечаев

Копия верна:     С.В. Нечаев