П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Качуг         12 декабря 2011 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., с участием государственного обвинителя Бутакова Ю.Г., подсудимой Труфановой Н.В., защитника Асхаева Г.М., при секретаре Туктаровой Н.А., а также потерпевшей П. Л. В., законного представителя Б. Т. И. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ТРУФАНОВОЙ Н. В., Дата рождения, уроженки Адрес, гражданки РФ, Иные данные, ранее не судимой, проживающей Адрес, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

у с т а н о в и л:

Труфанова Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что Дата около 15 часов Адрес в ходе разговора с П. Л. В. увидела, что последняя выронила из кармана сотовый телефон и, когда потерпевшая ушла, тайно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон «Самсунг GT-Е 2152» по цене 3000 рублей с находящейся в нем сим-картами «БВК» и «Мегафон», чем причинила значительный ущерб П. Л. В.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей Б. Т. И. и потерпевшая П. Л. В. заявили ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, так как телефон возвращен и они примирились с Труфановой Н.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что на основании ст. 76 УК РФ Труфанова Н. может быть освобождена от уголовной ответственности, так как она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, вину признала и раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Труфановой Н. В. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Труфановой Н.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Самсунг GT-Е 2152» с коробкой вернуть П. Л. В.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись С.В. Нечаев

Копия верна:     С.В. Нечаев