П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Качуг 18 октября 2010 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., с участием государственного обвинителя Царевой Н.Н., подсудимых Ушакова Д.А., Пантелеева Д.В., защитников Асхаева Г.М., Кирилловой Т.С., при секретаре Мишуровой Т.А., а также потерпевшего Семенова В.В. в порядке предварительного слушания рассмотрев материалы уголовного дела в отношении УШАКОВА Д. А., Дата рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, образование среднее, в/обязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, рабочего Адрес, проживающего в Адрес, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ
ПАНТЕЛЕЕВА Д. В., Дата рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, образование среднее, в/обязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в Адрес, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ
у с т а н о в и л:
Ушаков Д. и Пантелеев Д. обвиняются в краже чужого имущества совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в том, что Дата года в первом часу ночи Ушаков Д. и Пантелеев Д., находясь у дома Семенова В. в Адрес, вступили в сговор на кражу чужого имущества, после чего незаконно, через забор проникли в ограду домовладения, подошли к автомашине ГАЗ-52 госномер №, с которой сняли две фары по цене 500 рублей каждая и зеркало заднего вида по цене 100 рублей. С похищенным с места происшествия скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив Семенову В. ущерб на сумму 1100 рублей.
По делу назначено предварительное слушание в связи с наличием заявления потерпевшего и ходатайства защитника о прекращении дела.
В судебном заседании потерпевший Семенов В. подтвердил свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ушакова Д. и Пантелеева Д. в вязи с примирением и возмещением ущерба.
Выслушав мнение участников процесса. суд считает, что на основании ст. 76 УК РФ данное заявление может быть удовлетворено, так как Ушаков Д. и Пантелеев Д. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. Характеризуются обвиняемые положительно, после совершения преступления в течение длительного времени каких-либо противоправных деяний не совершали, Пантелеев Д. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Ушакова Д. А. и Пантелеева Д. В. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ушакова Д.А. и Пантелеева Д.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья: подпись С.В. Нечаев
Постановление не вступило в законную силу на Дата года
Копия верна: С.В.Нечаев
Подлинник постановления подшит в уголовном деле № Качугского райсуда
Постановление вступило в законную силу «____»______________ 2010 года
Судья: С.В. Нечаев
Секретарь: