П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Качуг 19 января 2011 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., с участием государственного обвинителя Царевой Н.Н., лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, защитника Асхаева Г.М., при секретаре Мишуровой Т.А., а также потерпевшего Гребнева В.Н., законных представителей Гребневой Л.Р. и Самохатина А.П. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении САМОХАТИНА В. А., Дата рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, образование начальное, не в/обязанного, холостого, пенсионера по инвалидности 2 группы, ранее не судимого, проживающего в Адрес, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ
у с т а н о в и л:
Самохатин В. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть Дата года в период времени с 21 до 22 часов, Самохатин В., находясь около дома № по Адрес, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Гребневым В., высказывал в его адрес слова угрозы убийством, а также взял в руки доску, которой нанес удар Гребневу по голове, в связи с чем Гребнев В. угрозу убийством воспринимал реально.
Факт совершения Самохатиным В. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами.
Так, Самохатин В. суду пояснил, что в конце Дата года в вечернее время он услышал, что кто-то ругался за оградой дома. Он вышел на улицу и увидел Гребнева В., который стал ругать его и он стал ругаться с Гребневым В. После Гребнев В. кинул в него камень, а он взял доску в руки, подошел к Гребневу В. и толкнул его, отчего тот упал и ударился головой.
законный представитель Самохатин А. показал, что действительно его сын Самохатин В. ругался с Гребневым В. В связи с противоречиями были оглашены показания Самохатина А., данные в ходе следствия, где он показал, что после словесной ссоры сын взял в руки доску и пошел в сторону Гребнева В., а он вернулся в дом и не видел, что было после.
Потерпевший Гребнев В. показал, что в конце Дата года он шел от С. А. и встретил Самохатина В., который стал ругать его, и между ними произошла ссора. Самохатин В., угрожая ему убийством, взял в руки доску, подошел к нему и ударил его по голове, отчего он упал и потерял сознание. Угрозу Самохатина В. он воспринимал реально.
Свидетель С. Э. показала, что она услышала крики на улице и увидела, что ругаются Самохатин В. и Гребнев В., которые высказывали слова угрозы убийством. После Самохатин В. взял в руки доску, подошел к Гребневу В. и ударил его доской по голове, отчего тот упал. Она подбежала к ним, после чего Самохатин В. ушел домой, а Гребнева В. она с мужем увезли домой на машине.
Свидетель С. А. показал, что действительно его супруга попросила увезти домой Гребнева В., которого ударил доской по голове Самохатин В.
Законный представитель Гребнева Л. показала, что вечером супруги Самченко привезли домой сына, который жаловался на головную боль. Самченко Э. сказала, что сына ударил доской по голове Самохатин В.
Свидетель Л. И. показал, что он приходил к Гребневым и «правил» голову Гребневу В., у которого болела голова. Гребнева Л. говорила, что сына ударил доской по голове Самохатин В.
Свидетель П. А. показал, что работает участковым инспектором милиции и в конце Дата года с заявлением о том, что ему угрожал убийством и ударил доской по голове Самохатин В., обратился Гребнев В.. Вместе с данными лицами он осматривал место происшествия, и они указали на доску, которой был произведен удар. Данную доску он изъял и передал следователю.
В связи с неявкой в суд были оглашены показания свидетеля С. Н.., которая показала, что работает фельдшером и в конце Дата года обратился Гребнев В. с жалобами на головную боль. Каких-либо повреждений у него не было.
В ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята деревянная доска л.д. 5).
Согласно протокола осмотра размеры доски 168х9х2 см. л.д. 25-26).
Оценивая доказательства по делу в совокупности, суд считает доказанным совершение Самохатиным В. запрещенного уголовным законом деяния предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В ходе следствия в отношении Самохатина В. проводилась стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой Самохатин В. страдает хроническим психическим расстройством, а именно умеренной умственной отсталостью. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, как представляющий социальную опасность, он нуждается в принудительном лечении в условиях психиатрического стационара общего типа. Данные выводы сделаны квалифицированной комиссией экспертов и не вызывают у суда сомнений, так как соответствуют исследованным по делу доказательствам. В связи с эмоционально-волевым расстройством, отсутствием критики к состоянию и преступлению, совершением Самохатиным В. общественно-опасного деяния, суд считает, что на основании ст.ст. 97, 98, 101 УК РФ в отношении Самохатина В. следует применить принудительную меру медицинского характера в виде помещения в психиатрический стационар общего типа.
Руководствуясь ст.ст. 442-443 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Самохатина В. А. от уголовной ответственности за совершенное запрещенного уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Вещественное доказательство по делу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья: подпись С.В. Нечаев
Копия верна: С.В. Нечаев
Подлинник постановления подшит в уголовном деле № Качугского райсуда.
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года
Судья: С.В. Нечаев
Секретарь: