П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 марта 2011года Судья Качугского районного суда Иркутской области Попова О. М., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Царевой Н.Н., обвиняемого Большедворского О. В., защитника Асхаева Г.М. представившего удостоверение №, ордер №, законного представителя Б. А. В., педагога К. Е. В., потерпевшей Смирновой В.И., при секретаре Лобовой Ю. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Большедворского О. В., Дата рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, учащегося № класса вечерней сменной общеобразовательной школы Адрес, холостого, проживающего Адрес, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Большедворский О.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), то есть в том, что Дата около 19-45 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома № Адрес, увидел автомашину Тойота Карина г/н №, принадлежащую Смирновой В.И., которая была заведена, с находящимися в салоне автомашины ключами зажигания. Убедившись в том, что его преступные действия не будут замечены посторонними людьми, осознавая общественную опасность своих действий, сел в автомашину и скрылся с места совершения преступления, совершив тем самым угон автомашины Тойота Карина г/н №, принадлежащую Смирновой В.И., нарушив права законного владельца на владение и пользование транспортным средством. Его действия квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.166 УК РФ.
В судебном заседании Большедворский О.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласен на применение к нему принудительных мер воспитательного воздействия.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство об освобождении Большедворского О.В. от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
Законный представитель Б. А. В. согласна на применение к её сыну принудительных мер воспитательного воздействия.
Прокурор ходатайствуют о применении к Большедворскому О.В. принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор органов профилактики и ограничение досуга, учитывая личность виновного и тяжесть содеянного.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что на основании ст.90 УК РФ ходатайство может быть удовлетворено, так как Большедворский О.В. впервые совершил общественно-опасное деяние средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, и его исправление возможно путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, и он может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании ч. 2 ст. 90 УК РФ суд считает возможным применить принудительную меру воспитательного воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.3 ст. 427 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Большедворского О. В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 166ч. 1 УК РФ.
Применить к Большедворскому О. В. принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, передачи под надзор органов профилактики и возложении на указанное учреждение контроля за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия, а также ограничение досуга несовершеннолетнего вне дома с 22 часов до 07 часов на срок 2 года, то есть до Дата.
Копию постановления направить в специализированное учреждение для несовершеннолетних.
Меру пресечения подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна: