О взыскании заработной платы.



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Качуг 22 марта 2010 года

Качугский районный суд в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н., при секретаре Куртаевой И.А., с участием помощника прокурора Качугского района Добротиной А.С., истца Хамхаева С.Н., представителя ответчика по доверенности Мясниковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Качугского района в интересах Хамхаева С. Н. к ООО «Лесозаготовка» о взыскании зарплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Качугского района обратился в суд с иском к ООО «Лесозаготовка» о взыскании заработной платы в пользу Хамхаева С. Н. в размере 29 496 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Качугского района Добротина А.С. на удовлетворении исковых требований настаивала, однако просила удовлетворить исковые требования в уменьшенном размере, пояснив, что задолженность по заработной плате, не выплаченной к Дата года, на день рассмотрения дела в суде, составляет 21 199 рублей.

Истец Хамхаев С.Н. в судебном заседании размер исковых требований уменьшил до 21 199 рублей, в связи с погашением части долга 15 февраля, 1 марта и Дата года.

Представитель ответчика ООО «Лесозаготовка» по доверенности Мясникова К.С. в силу представленных ей полномочий в судебном заседании исковые требования о взыскании зарплаты в размере 21 199 рублей признала в полном объеме.

Заслушав помощника прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из приказа о приеме на работу следует, что истец Дата года был трудоустроен в ООО «Лесозаготовка» оператором погрузчика.

Из сведений ООО «Лесозаготовка» следует, что на Дата года числится задолженность по заработной плате перед истцом в размере 29 496 рублей, Дата года выплачено 1 100 рублей, Дата года выплачено 4250 рублей и Дата года выплачено 2947 рублей, соответственно, задолженность к Дата года сократилась до 21 199 рублей.

Давая оценку изложенному, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 136 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований.

Согласно исследованным материалам дела, объяснениям пом.прокурора, истца, представителя ответчика, перед истцом образовалась задолженность по зарплате на Дата года, на день рассмотрения дела в суде не выплачена в размере 21 199 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

  1. Удовлетворить иск прокурора и взыскать с ООО «Лесозаготовка»

- задолженность по заработной плате в пользу Хамнаева С. Н. в сумме 21 199 рублей,

- расходы по оплате госпошлины в федеральный бюджет в сумме 836 рублей.

  1. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

судья Н.Н. Бутырина