Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Качуг 22 марта 2010 года
Качугский районный суд в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н., при секретаре Куртаевой И.А., с участием помощника прокурора Качугского района Добротиной А.С., истца Сокольникова В.Я., представителя ответчика по доверенности Мясниковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Качугского района в интересах Сокольникова В. Я. к ООО «Лесозаготовка» о взыскании зарплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Качугского района обратился в суд с иском к ООО «Лесозаготовка» о взыскании заработной платы в пользу Сокольникова В.Я. в размере 49 598 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Качугского района Добротина А.С. на удовлетворении исковых требований настаивала, однако просила удовлетворить исковые требования в уменьшенном размере, пояснив, что задолженность по заработной плате, не выплаченной к Дата года, на день рассмотрения дела в суде, составляет 43 998 рублей.
Истец Сокольников В.Я. судебном заседании размер исковых требований уменьшил до 43 998 рублей, в связи с погашением части долга Дата года.
Представитель ответчика ООО «Лесозаготовка» по доверенности Мясникова К.С. в силу представленных ей полномочий в судебном заседании исковые требования о взыскании зарплаты в размере 43 998 рублей признала в полном объеме.
Заслушав помощника прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из приказа о приеме на работу следует, что Дата года был трудоустроен в ООО «Лесозаготовка» машинистом трелевочной машины.
Из сведений ООО «Лесозаготовка» следует, что на Дата года перед числится задолженность по заработной плате перед истцом в размере 49 598 рублей, Дата года выплачено 5600 рублей, соответственно задолженность к Дата года сократилась до 43 998 рублей.
Давая оценку изложенному, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований.
Согласно исследованным материалам дела, объяснениям пом.прокурора, истца, представителя ответчика, перед истцом образовалась задолженность по зарплате на Дата года, на день рассмотрения дела в суде не выплачена в размере 43 998 рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
- задолженность по заработной плате в пользу Сокольникова В. Я. в сумме 43 998 рублей,
- расходы по оплате госпошлины в федеральный бюджет в сумме 1520 рублей.
Копия верна:
судья Н.Н. Бутырина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №-2010 Качугского районного суда
Решение не вступило в закону силу « « ________________2010 года
Судья:
Секретарь: