З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
П. Качуг 5 февраля 2010 года
Качугский районный суд Иркутской области Бутырина Н.Н., с участием помощника прокурора Добротиной А.С., при секретаре Куртаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Качугского района в интересах Рыкова М. А. к ООО «УК «Жилкомсервис п. Качуг» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Качугского района обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилкомсервис п. Качуг» о взыскании не выплаченной заработной платы Рыкову М.А. в размере 14687,72 рублей.
Истец Рыков М.А. на рассмотрение дела не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая право истца просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Помощник прокурора Качугского района Добротина А.С. просила удовлетворить исковые требования истца в соответствии с существующей задолженностью работодателя перед ним.
Представители ответчика ООО «УК «Жилкомсервис п. Качуг» в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не ходатайствовали.
Судом, учитывая мнение помощника прокурора, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Рыков М.А. был трудоустроен Дата года машинистом котельной в ООО «УК «Жилкомсервис п. Качуг», что видно из приказа о приеме на работу и трудового договора.
Согласно сведениям ООО «УК «Жилкомсервис п. Качуг» перед Рыковым М.А. на Дата года образовалась задолженность в сумме 14687,72 рублей.
Дата года Рыков М.А. обратился к прокурору с просьбой обратиться в суд с иском о защите его нарушенного права на своевременное получение зарплаты.
Согласно сведениям ООО «УК «Жилкомсервис п. Качуг», ведомости о получении зарплаты, Рыкову М.А. Дата года выплачено 171,38 рублей, задолженность составляет 14516,34 рублей.
Давая оценку изложенному, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований прокурора.
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца.
Согласно исследованным материалам дела, объяснениям пом.прокурора, перед истцом на день рассмотрения иска сумма задолженности по зарплате составляет 14 516,34 рублей.
При таких обстоятельствах, требование о выплате задолженности по заработной плате в размере 14 687,72 рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 14 516,34 рублей.
Обращение прокурора в суд в защиту прав гражданина в сфере трудовых отношений, по заявлению последнего, обоснованно, поскольку такое право прокурору предоставлено ст. 45 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
1. Удовлетворить иск прокурора Качугского района частично и взыскать с ООО «УК «Жилкомсервис п. Качуг»:
- задолженность по заработной плате в пользу Рыкова М. А. в размере 14 516,34 рублей,
- в федеральный бюджет судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 535,49 рублей.
2. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна:
судья Н.Н. Бутырина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Качугского райсуда.
Решение вступило в законную силу « « февраля 2010 года
Судья:
Секретарь: