Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Качуг 15 января 2010 года
Качугский районный суд в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н., при секретаре Куртаевой И.А., с участием помощника прокурора Качугского района Добротиной А.С., представителя ответчика по доверенности Черкашиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Качугского района в интересах Важенина А. В. к ООО «Лесозаготовка» о взыскании зарплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Качугского района обратился в суд с иском к ООО «Лесозаготовка» о взыскании заработной платы в пользу Важенина А.В.
В судебном заседании помощник прокурора Качугского района Добротина А.С. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что на день обращения в суд работодатель не выплатил работнику Важенину А.В. заработную плату за Дата года в сумме 54 539 рублей.
Истец Важенин А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Учитывая, что в силу ст. 167 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, судом дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика ООО «Лесозаготовка» по доверенности Черкашина О.В. в силу представленных ей полномочий в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из трудового договора истца с ответчиком следует, что Важенин А.В. был трудоустроен Дата года машинистом котельной.
Из сведений ООО «Лесозаготовка» следует, что на Дата года перед Важениным А.В. числится задолженность по заработной плате в размере 54 539 рублей.
Давая оценку изложенному, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно исследованным материалам дела, объяснениям пом.прокурора, представителя ответчика, перед истцом образовалась задолженность по зарплате, на день рассмотрения дела в суде не выплачена.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
- задолженность по заработной плате в пользу Важенина А. В. в сумме 54 539 рублей,
- в федеральный бюджет расходы по оплате госпошлины в сумме 1 691 рублей.
судья Н.Н. Бутырина