о возложении обязанности по устранению нарушеное право РФ на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П. Качуг 13 мая 2011 года

Качугский районный суд в составе председательствующей судьи Бутыриной Н.Н., при секретаре Усольцевой Е.Г., с участием помощника прокурора Житовой С.Г., ответчика Аскерова Р.Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Качугского района в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Аскерову Р.Н.О. об освобождении земельного участка от производственных отходов и пилорамы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Качугского района обратился в суд с вышеназванным иском.

В обоснование иска прокурор указал, что на земельном участке, расположенном в Адрес (бывшая территория мастерских ООО «Исток»), размещена пилорама и отходы производства предпринимателя Аскерова Р.Н.О. Вместе с тем данный участок занят предпринимателем самовольно, поскольку права использования данного участка он не имеет. Данный участок является собственностью государства, в связи с чем, прокурор просит обязать Аскерова Р.Н.О. освободить земельный участок от производственных отходов и пилорамы.

В судебном заседании помощник прокурора Житова С.Г. просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Аскеров Р.Н.О. считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 16 Земельного Кодекса РФ, земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Из ст. 28 Земельного Кодекса РФ следует, что земельные участки из земель государственной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или аренду, в постоянное (бессрочное) пользование.

Права на земельные участки подлежат государственной регистрации в соответствии с законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Качугского района и Качугским отелом Управления Росреестра РФ по соблюдению индивидуальным предпринимателем Аскеровым Р.Н.О. земельного законодательства Дата года, установлено, что в пользовании Аскерова Р.Н.О. по адресу Адрес ( бывшая территория мастерских ООО «Исток») находится земельный участок площадью 500 кв.м., который используется указанным предпринимателем под размещение пилорамы и производственных отходов.

Вместе с тем, правоустанавливающих документов на данный участок у Аскерова Р.Н.О. не имеется.

В ходе проверки установлено, что права на данный участок не зарегистрированы (информация Росреестра) соответственно, данный участок является государственной собственностью, а Аскеров Р.Н.О. занял участок самовольно.

По факту использования земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, Аскеров Р.Н.О. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса РФ.

Ст. 60 Земельного Кодекса РФ предусматривает в случае самовольного занятия земельного участка восстановление нарушенного права на земельный участок.

Поскольку налицо самовольное занятие участка земли, нарушенное право Российской Федерации подлежит восстановлению путем освобождения его от пилорамы и производственных отходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 232-233, 206 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования прокурора Качугского района.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Аскерова Р.Н.О. освободить земельный участок, расположенный по адресу : Адрес ( бывшая территория мастерских ООО «Исток») площадью 500 кв.м., от производственных отходов и пилорамы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Аскерова Р.Н.О. в федеральный бюджет с госпошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: