Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
П. Качуг 16 мая 2011года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобовой Ю.С., с участием представителя истца Темиренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк ») к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргун» далее ООО «Аргун», Каретникову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк » обратился в суд с иском к ООО «Аргун», Каретникову А. А. о взыскании солидарно оставшейся сумму по кредитному договору № от Датагода в размере 77 110 (семьдесят семь тысяч сто десять) рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2513 (две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 31 копейка.
В обосновании исковых требований истец указал, что Датагода между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ООО «Ключ» (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор №, согласно которому истец взял на себя обязательства предоставить денежные средства в размере 1681 771 (один миллион шестьсот восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят один) рубль 50 копеек, а Заемщик - возвратить полученный кредит в сроки и порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от Датаг. Таким образом, Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору. Порядок исполнения обязанности Заемщика по возврату кредита и уплате процентов установлен статьей 4 кредитного договора.
Срок возврата кредита установлен в приложении 1 к кредитному договору и определен следующим образом: начало погашения кредита Датаг., последний день внесения платежа Датаг. Сумма ежемесячного платежа составляла 34 321 рубль 87 копеек. Сумма последнего платежа составляла 34 321 рубль 74 копейки.
Датагода между ООО «Ключ» и ООО «Аргун» было заключено Соглашение о переводе долга, согласно которому ответчик полностью принимает на себя обязательства заемщика по кредитному договору № от Датаг., заключенному между ООО «Ключ» и ОАО «Россельхозбанк» (п.1.1. Соглашения), а заёмщик переводит ответчику долг в сумме 1378 693,40 рублей. Датагода истец согласовал данное соглашение о переводе долга.
Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце- количество фактических дней.
Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования Кредитом - на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно.
В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые обязательства, не уплатив проценты, что подтверждается выписками по счетам. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Каретниковым А. А. был заключен Договор поручительства физического лица № от Датаг.
На Датагода задолженность ответчика по кредитному договору составляет 77 110,20 рублей в том числе:
Просроченный основной долг 34 008 рублей 10 копеек,
Проценты за пользование кредитом 40 469 рублей 17 копеек,
Неустойка за просроченный основной долг 1594 рубля 84 копеек,
Неустойка за просроченные проценты 1038 рублей 09 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Темиренко Ю.В. исковые требования поддержала, в обоснование которых привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ООО «Аргун», Каретников А.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется извещение от Датагода, возражений по существу иска ответчик суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием, суду не заявил.
Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Исследуя в судебном заседании кредитный договор № от Датагода, суд установил, что банк предоставил ООО «Ключ» в лице директора Каретникова А.А. кредит в сумме 1 681771,50 рублей под 14 процентов годовых для приобретения сельскохозяйственной техники на срок до Дата года включительно. Договор подписан сторонами.
Согласно условиям договора п.4.1 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения кредита.
Согласно мемориальному ордеру № от Датагода Банком был предоставлен ООО «Ключ» кредит на приобретение сельскохозяйственной техники в сумме 1 681771,50 рублей.
Согласно Соглашению от Датагода между ООО «Ключ» и ООО «Аргун», ООО «Аргун» полностью принял на себя обязательства Заемщика по кредитному договору № от Датагода, заключенному между ООО «Ключ» и ОАО «Россельхозбанк». Заемщик перевел ООО «Аргун» долг в сумме 1378 693,40 рублей.
На основании расчета, представленного Банком сумма просроченной задолженности, а также начисленной на нее неустойки ООО «Аргун» на Датагода составляет 77 110,2 (семьдесят семь тысяч сто десять) рублей 20 копеек.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физического лица Каретникова А. А..
В силу п. 2.1 договора поручительства от Датагода № поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и /или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно ст.330 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить Кредитору неустойку, в случае, если она предусмотрена законом или Договором.
На основании ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку находит их законными и обоснованными.
Подлежат взысканию с ответчика и все понесенные по делу истцом судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ, так как размер судебных издержек подтвержден имеющимися в деле документами (платежным поручением № от Дата года.) и составляет 2513 рублей 31 копейка.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Аргун», Каретникова А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», долг по кредитному договору в сумме 77 110,20 (семьдесят семь тысяч сто десять) рублей 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2513 (две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 31 копейку. Всего взыскать 79 623 (семьдесят девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.
Судья: