О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Качуг 16 июня 2011года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобовой Ю.С., с участием помощника прокурора Житовой С.Г., заинтересованного лица Корешкова В.Р., представителя ответчика Рудых Г.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Качугского района в интересах Корешкова В.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Качугский лесхоз» о взыскании недополученной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Качугского района обратился в суд в интересах Корешкова В.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Качугский лесхоз» о взыскании недополученной заработной платы в размере 295 рублей 14 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Житова С.Г. от исковых требований отказалась, в связи с тем, что ответчик требования прокурора выполнил в полном объеме до судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо Корешков В.Р. в судебном заседании подтвердил, что работодатель выплатил ему всю недополученную заработную плату до судебного решения.

Представитель ответчика Рудых Г.Н. представил суду платежную ведомость об оплате Корешкову В.Р. недополученную заработную плату.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа прокурора от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора отказ от исковых требований.

Производство по иску прокурора Качугского района в интересах Корешкова В.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Качугский лесхоз» о взыскании недополученной заработной платы, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: