Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации п. Качуг 2 августа 2011 года Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н., при секретаре Усольцевой Е.Г., с участием истца Шеметовой А.М., ответчика Костромитиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеметовой А. М. к Костромитиной О. О. о взыскании суммы займа, судебных расходов, Установил: Шеметова А.М. обратилась в суд с иском к Костромитиной О.О. о взыскании 102 000 рублей долга, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 240 рублей, оплате услуг адвоката в сумме 300 рублей. Исковые требования обосновала тем, что Дата она дала в долг Костромитиной А.М. 102 000 рублей сроком до Дата. Однако Костромитина О.О. вернула лишь проценты в сумме 3 500 рублей, долг не возвращает. В судебном заседании истец Шеметова А.М. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика 88 000 рублей суммы долга, пояснив, что 14 000 рублей ей возвращено до подачи в суд иска. Ответчик Костромитина О.О. суду пояснила, что она брала 50 000 рублей взаймы у Шеметовой О.О., расписку о задолженности на 102 000 рублей ее попросила написать М. Р. А. Свидетель М. Р. А. не подтвердила слова Костромитиной О.О. и показала, что Костромитиной О.О. при ней было передано 102 000 рублей, о чем она и написала расписку. Суд, заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Суду в подтверждение заключения договора займа, истцом представлена расписка от Дата, согласно которой Костромитина О. О., проживающая Адрес, взяла деньги в сумме сто две тысячи рублей у Шеметовой А. и обязуется отдавать с ноября, компенсируя проценты ежемесячно. Согласно объяснениям истца и ответчика, ответчик вернула 14 000 рублей, оставшиеся 88 000 рублей, истцу не возвращены. Доказательств исполнения обязательств, как и отсутствие ее вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. Соответственно, правомерно требование истца о взыскании суммы долга в размере 88 000 рублей. Доводы ответчика о сумме долга в размере 50 000 рублей не нашли в судебном заседании подтверждения, что в силу ст. 56 ГПК РФ, является обязанностью ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истицей оплачена госпошлина в сумме 3 240 рублей от суммы иска в размере 102 000 рублей (госпошлина, согласно ст. 88 ГПК РФ), оплачены услуги адвоката в сумме 300 рублей (расходы на оплату услуг представителя, согласно ст. 100 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Шеметовой А. М. и взыскать в ее пользу с Костромитиной О. О. сумму займа в размере 88 000 рублей, госпошлину в размере2840 рублей, расходы на представителя в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Иркутский областной суд. Копия верна: судья Н.Н. Бутырина Подлинник решения подшит к материалам гражданского дела № Качугского райсуда. Решение не вступило в законную силу Дата. Судья: Секретарь: