Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Качуг                                                                                   4 августа 2011 года

Качугский районный суд в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н., при секретаре Туктаровой Н.А., с участием истца Станиловского А.И., представителя ответчика Истомина М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станиловского А. И. к Залогскому сельскому поселению о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Станиловский А.И. обратился с иском к Залогскому сельскому поселению о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную Адрес. В обоснование иска указал, что в Дата году ему как работнику совхоза «Бирюльский» была выделена данная квартира, где он проживает до настоящего. Кроме него, в квартире проживает его супруга С. Г. В. В квартире зарегистрированы его трое детей А. О. А., С. В. А., С. А. А. Он желает зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, однако документов о передаче ему дома совхозом «Бирюльский» нет. Правовым основанием своих требований указал ст. 234 ГК РФ.

В судебном заседании Станиловский А.И. исковые требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - глава администрации Залогского сельского поселения Истомин М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований А. О. А. не возражала против удовлетворения исковых требований и признания права собственности на квартиру за отцом Станиловским А.И.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельные требования С. Г. В., С. В. А. и С. А. А. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суду представили заявления о согласии с иском Станиловского А.О. о признании за ним права собственности на квартиру.

Представитель третьего лица Качугского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области ( далее- управление Росреестра по Иркутской области), извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

Суд не считает явку не явившихся третьих лиц обязательной, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие, что предусмотрено ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из сведений управления Росреестра по Иркутской области на Дата следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует информация о правах на объект, расположенный Адрес.

Как видно из информации администрации Залогского сельского поселения на Дата, данная квартира не состоит и в реестре муниципального имущества.

В соответствии с данными похозяйственной книги за Дата год, Станиловский А.И. проживал с женой и детьми С. А. А. и С. О. А. в доме совхоза «Бирюльский», постройки Дата года, Адрес.

Как видно из справки о составе семьи на Дата, Станиловский А.И. проживает в спорной квартире с женой С. Г. В. и детьми С. А. А., Дата рождения, А. О. А., Дата рождения, С. В. А., Дата рождения.

Из технического паспорта на квартиру Адрес следует, что общая площадь квартиры составляет 62,2 кв.м., из них жилая площадь 42,8 кв.м., процент износа на Дата год составляет 45 процентов.

В настоящее время совхоз «Бирюльский» не существует.

Так, на основании постановления главы администрации Качугского района от 30 декабря 1992 года, на базе совхоза «Бирюльский» образовано СПК «Бирюльский», которое 25 января 2001 года по постановлению главы администрации Качугского района перерегистрировано в ОАО «Бирюльское», ликвидированное в последствии 29 августа 2007 года по определению Арбитражного суда Иркутской области.

Документов о передаче жилого фонда совхоза при ликвидации его правопреемника муниципальному образованию не имеется.

По архивному фонду ликвидированного Залогского сельского совета народных депутатов, по решениям МС информации о выделении квартиры в Дата году по Адрес обнаружить не удалось. Документы сданы на хранение не в полном объеме.

По архивному фонду ликвидированного совхоза Бирюльский по приказам по основной деятельности за Дата год информацию о выделении квартиры заявителю обнаружить не удалось. Документы сданы на хранение не в полном объеме.

Свидетели Ч. Т. И. и Р. Г. И. суду пояснили, что проживают по соседству с семьей Станиловского А.И. с Дата года. Им также как и Станиловскому А.И. квартира была выделена совхозом, документы на квартиры на руки не передавались. Станиловский А.И. с семьей до настоящего времени проживает в спорной квартире, следит за ее техническим состоянием.

Давая оценку изложенному, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы.

Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Исследованными в судебном заседании вышеприведенными доказательствами, подтверждается факт владения Станиловским А. И. квартирой Адрес более 15 лет как своей собственной. Получить документы о владении квартирой в досудебном порядке не возможно, поскольку совхоз «Бирюльский», строивший и передавший в распоряжение Станиловскому А.И. спорную квартиру, в настоящее время ликвидирован, документы не сохранились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 197-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить иск Станиловского А. И. полностью, и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную Адрес.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

2.Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Копия верна:

Судья:

Подлинник решения подшит к материалам гражданского дела № Качугского райсуда.

Решение вступило в законную силу Дата.

Судья:

Секретарь: