о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П. Качуг                                                                                                   9 августа 2011 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Усольцевой Е.Г., с участием помощника прокурора Добротиной А.С., представителя ответчика Огнева А.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Качугского района в интересах неопределенного круга лиц к Манзурскому сельскому поселению о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Качугского района обратился в суд с вышеназванным иском.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой было установлено, что вблизи образовательных учреждений МОУ Манзурская СОШ, МДОУ Манзурский детский сад дорожное полотно имеет выбоины и просадки, отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание дети», на примыкающих второстепенных дорогах отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.4 «Уступите дорогу».

Таким образом, нарушены Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», возлагающий на органы местного самоуправления осуществление полномочий в области использования автомобильных дорог, дорожной деятельности, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселений, а также Федеральный закон « О безопасности дорожного движения», определяющий правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ.

Наличие вышеперечисленных нарушений законодательства создает угрозу аварий и дорожно- транспортного травматизма неопределенного круга лиц, в том числе учащихся школы и детского сада, а также водителей и пешеходов.

Прокурор просит обязать Манзурское сельское поселение устранить нарушения.

На удовлетворении требований в судебном заседании помощник прокурора Добротина А.С. настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Манзурского сельского поселения Огнев А.В., действующий на основании доверенности, в силу предоставленных полномочий исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что нарушения, выявленные в результате проверки будут устранены в течение месяца.

Представитель третьего лица- начальник ОГИБДД МО МВД России-Качугский Фахертынов О.Р. исковые требования прокурора считает подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Дата в результате комплексной проверки ГАИ ОГИБДД ОВД по Качугскому району участка автомобильной дороги улично-дорожной сети администрации Манзурского сельского поселения, выявлено, что проезжая часть улично- дорожной сети ул. Т. с гравийным покрытием, частично с асфальтовым покрытием имеет выбоины и просадки дорожного полотна, у детского дошкольного учреждения детского сада, Манзурской средней школы отсутствует дорожный знак 1.23 «Внимание дети». Имеющиеся знаки установлены в нарушение требований ГОСТ 52289-2004, на примыкающих второстепенных дорогах отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.4 «Уступи дорогу». В результате сделан вывод о не соответствии улично-дорожной сети требованиям ГОСТ Р 50597-93, пунктов 3;4; 4.6; ВСН 25-86 пункта 10.2.4; техническим правилам ремонта и содержания автомобильных дорог ВСН 24-88.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.               

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.      

На основании ст. 206 ГПК РФ, учитывая необходимость временных затрат для исполнения решения суда, суд считает возможным определить срок исполнения решения до Дата.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 206 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Качугского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Манзурскому сельскому поселению о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения удовлетворить в полном объеме.

Обязать Манзурское сельское поселение в срок до Дата на улице Т. с. Манзурка:

провести ремонтные работы с целью ликвидации выбоин, просадок дорожного полотна в соответствии с п.п. 3.1.1; 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93;

участок улично -дорожной сети у здания муниципального детского дошкольного образовательного учреждения Манзурский детский сад; МОУ Манзурская СОШ оборудовать знаками 1.23 «Внимание дети» в соответствии с п. 4.1.1 ГОСТ Р 50597; п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004;

на примыкающих второстепенных дорогах улично-дорожной сети установить дорожные знаки приоритета 2.4 «Уступите дорогу» в соответствии с п. 4.1 ГОСТ Р 50597-93, п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004.

Взыскать с Манзурского сельского поселения в федеральный бюджет госпошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Копия верна:

Судья:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Качугского райсуда.

Решение не вступило в законную силу Дата.

Судья: