ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Качуг                                                                           20 июня 2011года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобовой Ю.С., с участием помощника прокурора Царевой Н.Н., третьего лица Л. В. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Качугского района в интересах несовершеннолетних В. С. Г., Датаг.р., В. И. Г., Датаг.р., В. Л. Г., Датаг.р. к В. Е. Г. о взыскании компенсации морального вреда,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №66 по Качугскому району от Дата В. Е. Г. Датаг.р. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 ч.1 УК РФ, то есть в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, на которое возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Прокурор района обратился в суд с иском к В. Е. Г. о взыскании морального вреда в сумме 30000 рублей, указав в обоснование требований, что преступные действия В. Е. Г. подвергли несовершеннолетних В. С. Г. Датаг.р., В. И. Г. Датаг.р., В. Л. Г. Датаг.р. опасности, дети испытывали потребность в пище и медицинской помощи. Дети были лишены самого главного, материнской любви и ласки, что, безусловно оставит след на их психическом здоровье и будущей жизни.

В судебном заседании помощник прокурора Царева Н.Н. исковые требования прокурора района поддержала.

Третье лицо Л. В. Г. в судебном заседании исковые требования прокурора района поддержала.

Ответчик В. Е. Г. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная заказным письмом по адресу ответчика вернулась в суд с отметкой «адресат не проживает». Суд расценивает указанное обстоятельство, как не желание получать судебную повестку, так как копию искового заявления и определение суда о подготовке дела к слушанию ответчик получила. Возражений по существу иска суду не представила. При таких обстоятельствах суд принимает решение о рассмотрении дела в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, вызванные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

В силу ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как видно из приговора суда от Дата В. Е. Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, а именно в том, что ненадлежащее исполняла обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей В. С. Г., Датаг.р., В. И. Г., Датаг.р., В. Л. Г., Датаг.р., жестоко с ними обращалась. Решением Качугского районного суда от Дата подсудимая В. Е. Г. ограничена в родительских правах в отношении указанных детей.

В судебном заседании были исследованы копии актовых записей о рождении несовершеннолетних детей В. С. Г., Датаг.р., В. И. Г., Датаг.р., В. Л. Г., Датаг.р. и установлено, что их матерью является В. Е. Г., в графе отец прочерк.

Согласно распоряжению Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Качугскому району от Дата опекуном несовершеннолетних детей В. С. Г., Датаг.р., В. И. Г., Датаг.р., В. Л. Г., Датаг.р. назначена Л. В. Г., Дата года рождения, проживающая Адрес.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что В. Е. Г. своими преступными действиями причинила своим детям нравственные страдания, в связи с чем и обязана возместить детям компенсацию морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Качугского района удовлетворить.

Взыскать с В. Е. Г. Датагода рождения, уроженки Адрес в пользу несовершеннолетних детей В. С. Г., Датаг.р., В. И. Г., Датаг.р., В. Л. Г., Датаг.р. на лицевые счета детей компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей на каждого ребенка. Всего взыскать 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней, в Качугский районный суд - в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

                                              Судья: подпись

                                               Копия верна: