об устранении нарушения законодательства о защите населения от чрезвычайных ситуаций



                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Качуг                                                                            16 сентября 2011года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пивоваровой Ю.С., с участием помощника прокурора Добротиной А.С., представителя ответчика К. А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Качугского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бутаковского муниципального образования о понуждении к устранению нарушения законодательства о защите населения от чрезвычайных ситуаций,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Качугского района действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Бутаковского муниципального образования о понуждении принять меры по ограничению, приостановлению или запрещению использования водных объектов, не отвечающих требованиям безопасности в местах с массовым посещением населением.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Качугского района в ходе проведения проверки исполнения Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» в сфере организации обустройства мест массового отдыха населения и осуществления мероприятий по обеспечению безопасности людей (в том числе отдыха детей в оздоровительных лагерях, иных местах их коллективного нахождения) на водных объектах, охране их жизни и здоровья, установлено, что на территории Бутаковского сельского поселения имеются водные объекты. В связи с жаркими погодными условиями, население, в том числе дети, находятся вблизи водоемов, купаются в них. Несоблюдение правил вблизи водоемов и при нахождении в них, приводят к тяжким последствиям, вплоть до смертельных случаев. На территории Бутаковского муниципального обарзования отсутствуют оборудованные, соответствующие санитарным требованиям пляжи, зоны отдыха, места коллективного нахождения у водных объектов.

Так, согласно заключению ТОУ Роспотребнадзора в Качугском и Жигаловском районах в нарушение п.5.2 СанПин 2.1.5.980-00 по результатам лабораторных исследований, качество воды в р.Лена, р. Анга не соответствует требованиям.

Согласно заключению ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области Качугского инспекторского участка места массового отдыха на территории Качугского района также не соответствуют предъявленным требованиям, в том числе отсутствуют знаки, запрещающие купание в водоемах.

В судебном заседании помощник прокурора Добротина А.С. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик и.о. главы администрации К. А. Н. исковые требования признала, суду пояснила, что требования прокурора выполнены в полном объеме.

В связи с указанными обстоятельствами, помощник прокурора Добротина А.С. от исковых требований прокурора района отказалась и просила прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа прокурора от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора отказ от исковых требований.

Производство по иску прокурора Качугского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бутаковского муниципального образования о понуждении к устранению нарушения законодательства о защите населения от чрезвычайных ситуаций,

прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

                                                 Судья: подпись

                                                  Копия верна: