ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Качуг 27 сентября 2011года Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пивоваровой Ю.С., с участием помощника прокурора Житовой С.Г. представителя ответчика Красильникова Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Качугского района в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к ЗАО «ТеплоКом- 2010» о возложении обязанности создать нормативный эксплуатационный запас топлива на котельных, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Качугского района действуя в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних, обратился в суд с иском к ЗАО «ТеплоКом- 2010» о возложении обязанности создать нормативный эксплуатационный запас топлива на котельных. В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Качугского района при осуществлении надзора за исполнением законодательства, направленного на жизнеобеспечение условий жизнедеятельности граждан, проживающих на территории Качугского района установлено, что единственным предприятием жилищно- коммунального хозяйства, в пользовании которого находятся котельные в Адрес, является ЗАО «ТеплоКом- 2010». Котельные ЗАО «ТеплоКом-2010» осуществляют подачу тепловой энергии жителям, в том числе МДОУ детский сад «Кораблик». Отопительный сезон на территории Адрес начнется с Дата. В нарушение норм Закона на тепловых источниках ЗАО «ТеплоКом- 2010» отсутствует 45- дневный запас топлива. В судебном заседании помощник прокурора Житова С.Г. на исковых требованиях настаивала. Ответчик генеральный директор ЗАО «ТеплоКом-2010» Красильников Л.П. исковые требования признал, суду пояснил, что требования прокурора выполнены, у них имеется запас топлива на 45 суток. Третье лицо МО «Качугское городское поселение» в судебном заседании не присутствовало, было извещено надлежащим образом. В связи с тем, что требования прокурора ответчиком выполнены, помощник прокурора Житова С.Г. от исковых требований прокурора района отказалась и просила прекратить производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа прокурора от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от прокурора отказ от исковых требований. Производство по иску прокурора Качугского района в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к ЗАО «ТеплоКом-2010» о возложении обязанности создать нормативный эксплуатационный запас топлива на котельных, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: