ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

п. Качуг                                                                                  26 сентября 2011года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пивоваровой Ю.С., с участием истца Третьяковой Г.З., представителя третьего лица У. А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Третьяковой Г. З. к Т. Л. В. о признании не приобретшим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

                                               УСТАНОВИЛА:

Третьякова Г.З. обратилась в суд с требованием о признании её сына Т. Л. В. не приобретшим права на жилое помещение по Адрес и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска она указала, что её сын Т. Л. В. женился в Дата и жил отдельно. С Дата по Дата он отбывал наказание. После освобождения из мест лишения свободы они прописали его по Адрес, чтобы не было у него проблем с законом, так как знали, что жена его не пропишет. В настоящее время сын проживает в Адрес, в жилом помещении по Адрес ни постоянно, ни временно он не проживал.

В судебном заседании Третьякова Г.З. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Суду она пояснила, что квартира по вышеуказанному адресу принадлежала их родителям, которые давно умерли. После смерти родителей наследство на квартиру приняла её сестра З. Н. З., так как она на тот момент проживала в Адрес и принимать наследство на имущество родителей, не желала. В связи с семейными обстоятельствами она была вынуждена уехать из Адрес в Адрес, и вместе с мужем они стали проживать в родительском доме. В Дата из мест лишения свободы освободился их сын Т. Л. В., которого необходимо было где-то прописать. Поскольку на тот момент собственником квартиры по Адрес являлась её сестра З. Н. З. они обратились к ней с просьбой прописать их сына в жилом доме. Однако он никогда не проживал в указанной квартире. С Дата собственником квартиры является она, так как сестра подарила квартиру ей. Сын постоянно проживает в Адрес, к ней приезжал только в гости. Поскольку у неё начались конфликты с сыном, она не желает, чтобы он приезжал к ней и сохранял прописку по вышеуказанному адресу.

Ответчик Т. Л. В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений по существу иска суду не представил, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по Иркутской области в Качугском районе У. А. А. с исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Предметом иска является жилая квартира по Адрес, которая по правовому статусу принадлежит на праве собственности Третьяковой Г.З. на основании договора дарения от Дата.

Ответчик по делу Т. Л. В. Дата года рождения, согласно справки УФМС по Иркутской области зарегистрирован по месту жительства с Дата в квартире по Адрес и также зарегистрирован по месту пребывания с Дата по Дата по Адрес. Однако как пояснила в судебном заседании истица, ответчик в спорную квартиру по Адрес не вселялся, совместно с собственником не проживал.

Свидетель З. Н. З. суду пояснила, что ответчик приходится ей племянником. После его освобождения из мест лишения свободы встал вопрос о его регистрации, она зарегистрировала его в квартире по Адрес, так как на тот момент являлась собственником указанной квартиры. Однако племянник в указанной квартире никогда не жил, зарегистрировался и уехал в Адрес, где и проживает постоянно с семьей.

Свидетель Ч. В. С. суду пояснила, что является соседкой истца, её сын Т. Л. В. приезжает к матери только в гости в летний период, постоянно он проживает в Адрес.

Свидетель Т. О. Ю. дала суду аналогичные показания.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата, собственником квартиры по адресуАдрес является Третьякова Г. З.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в первоочередном порядке защите подлежат права собственника жилого помещения.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что Т. Л. В. в спорное жилое помещение по Адрес никогда не вселялся, и в нём постоянно не проживал, и в силу ч.1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации не приобрел право пользования спорным жилым помещением как член семьи собственника, значится только на регистрационном учете, что не обеспечивает его законного права на данное жилое помещение, так как факт регистрации без фактического проживания не является самостоятельным основанием для приобретения права на жилое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Истец указывает, что как собственник она не желает, чтобы её сын Т. Л. В. значился на регистрационном учете в жилой квартире, принадлежащей ей по праву собственности.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как ответчик Т. Л. В. не приобрел право на жилую площадь по Адрес. Осуществив прописку по указанному адресу, он совместно с собственником не проживал, общего хозяйства с ним не вел. Фактически не проживал с момента своей прописки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Третьяковой Г. З. удовлетворить.

Признать Т. Л. В. Дата года рождения, не приобретшим права на жилую площадь по Адрес.

Обязать органы Федеральной миграционной службы снять Т. Л. В. с регистрационного учета по Адрес.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней, в Качугский районный суд - в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

                                                      Судья: подпись

                                                      Копия верна: