ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Качуг                                                                            16 ноября 2011года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пивоваровой Ю.С., с участием помощника прокурора Добротиной А.С., представителей ответчиков А. М. В., В. В. Н., К. Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Качугского района в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МДОУ детский сад «Радуга», МУ «Качугская ЦРБ», администрации МО «Качугский район» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об обеспечении безопасности в образовательном учреждении,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Качугского района действуя в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних обратился в суд с иском к МДОУ детский сад «Радуга», МУ «Качугская ЦРБ», администрации МО «Качугский район» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об обеспечении безопасности в образовательном учреждении.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Качугского района проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в МДОУ детский сад «Радуга». В ходе проверки установлено, что в МДОУ детский сад «Радуга», кабинет для организации медицинских осмотров и оказания доврачебной помощи ученикам, оснащенным мягким и твердым инвентарем и оборудованием, медикаментами и канцелярскими принадлежностями учреждению здравоохранения не предоставлен.

В судебном заседании помощник прокурора Добротина А.С. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик заведующая детским садом «Радуга» А. М. В. суду пояснила, что помещение для организации и осуществления лечебным учреждением медицинской деятельности ими предоставлено, что подтверждается договором о совместной деятельности № от Дата.

Ответчик МУ «Качугская ЦРБ» В. В. Н. суду пояснил, что ими получена лицензия на осуществление медицинской деятельности в МДОУ детский сад «Радуга», что подтверждается лицензией № от Дата.

В связи с указанными обстоятельствами, помощник прокурора Добротина А.С. от исковых требований прокурора района отказалась и просила прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа прокурора от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора отказ от исковых требований.

Производство по иску прокурора Качугского района в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МДОУ детский сад «Радуга», МУ «Качугская ЦРБ», администрации МО «Качугский район» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об обеспечении безопасности в образовательном учреждении, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

                                                 Судья: подпись

                                                 Копия верна: