РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации П. Качуг 09 ноября 2011года Качугский районный суд в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пивоваровой Ю.С., с участием помощника прокурора Добротиной А.С., представителя ответчика К.Б.В. третьего лица Б.Л.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Качугского района Иркутской области к Муниципальному образованию (Иные данные сельское поселение) далее по тексту (МО Иные данные сельское поселение) о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения вблизи муниципального образовательного учреждения Иные данные начальная образовательная школа, муниципального образовательного учреждения Иные данные начальная школа, муниципального дошкольного образовательного учреждения Иные данные детский сад, УСТАНОВИЛ: Прокурор Качугского района обратился в суд с требованиями о возложении обязанности на МО «Иные данные сельское поселение» по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения вблизи муниципального образовательного учреждения Иные данные начальная образовательная школа, муниципального образовательного учреждения Иные данные начальная школа, муниципального дошкольного образовательного учреждения Иные данные детский сад. В обоснование требований прокурор указал, что согласно актов проверки ОГИБДД по Качугскому району улично- дорожной сети Адрес вблизи образовательного учреждения МОУ Иные данные НОШ, в нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, ВСН 25-86, ВСН 24-88 по Адрес имеются выбоины и просадок дорожного полотна, у здания МОУ Иные данные НОШ участок улично- дорожной сети не оборудован дорожным знаком 1.23 «внимание дети», отсутствуют пешеходные тротуары. Вблизи МОУ Иные данные НОШ, МДОУ Иные данные детский сад по Адрес отсутствуют освещение и пешеходные тротуары, дорожные знаки 1.23 «внимание дети». Наличие выявленных нарушений свидетельствует о неэффективности функционирования системы безопасности дорожного движения, и как следствие влечет опасность возникновения в муниципальном образовании «Иные данные сельское поселение» аварий и дорожно- транспортного травматизма, в том числе с учащимися МОУ Иные данные НОШ, МОУ Иные данные НОШ, МДОУ Иные данные детский сад. Кроме этого, муниципальное образование «Иные данные сельское поселение» является объектом общественного назначения и предусматривает нахождение большого количества людей, как пешеходов, так и водителей, поэтому возникновение чрезвычайной ситуации может распространиться на неопределенный круг лиц по различным причинам посещающих территорию муниципального образования. В судебном заседании помощник прокурора Добротина А.С. от исковых требований прокурора в части обязать МО «Харбатовское сельское поселение» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: на улице Адрес произвести ремонтные работы с целью ликвидации выбоин, просадок дорожного полотна; участок улично- дорожной сети у здания МОУ Иные данные НОШ оборудовать знаками 1.23 «Внимание дети»; на улице Адрес участок улично- дорожной сети у здания МОУ Иные данные НОШ, МДОУ Иные данные детский сад оборудовать знаками 1.23 «Внимание дети», отказалась, поскольку требования прокурора в этой части ответчиком выполнены и просила прекратить производство по делу. В части обязать муниципальное образование оборудовать улицу Адрес, а также улицу Адрес пешеходными тротуарами в соответствии с п.10.2 ВСН 25-86 настаивала. Отказ прокурора в части судом принят в соответствии со ст.39 ГПК РФ, производство по делу в этой части прекращено, так как данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика глава МО Иные данные сельское поселение К.Б.В. исковые требования прокурора признал в части, суду пояснил, что требования прокурора не выполнены в части того, что улица Адрес и улица Адрес не оборудованы пешеходными тротуарами. Представитель третьего лица ОГИБДД Б.Л.Б. суду пояснил, что была проведена повторная проверка выполнения МО Иные данные сельское поселение требований законодательства дорожного движения Дата и отмечено, что ответчиком требования прокурора не выполнены в части того, что улица Адрес и улица Адрес не оборудованы пешеходными тротуарами. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно актов контрольной проверки автомобильных дорог и улично- дорожной сети администрации Иные данные сельского поселения от Дата и Дата, установлено, что вблизи образовательного учреждения МОУ Иные данные НОШ, в нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, ВСН 25-86, ВСН 24-88 по Адрес имеются выбоины и просадок дорожного полотна, у здания МОУ Иные данные НОШ участок улично- дорожной сети не оборудован дорожным знаком 1.23 «внимание дети», отсутствуют пешеходные тротуары. Вблизи МОУ Иные данные НОШ, МДОУ Иные данные детский сад по Адрес отсутствуют освещение и пешеходные тротуары, дорожные знаки 1.23 «внимание дети». Согласно актов контрольной проверки автомобильных дорог и улично- дорожной сети администрации Иные данные сельского поселения от Дата, следует, что улица Адрес и улица Адрес не оборудованы пешеходными тротуарами. В статье 1 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Исходя из положений п.4 ст.6 Закона органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселений относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог, осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, участие в предупреждении и ликвидации чрезвычайных ситуаций в границах поселения. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, поскольку они законны и обоснованны. Руководствуясь ст.ст.194,196-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Качугского района удовлетворить. Обязать Муниципальное образование (Иные данные сельское поселение) устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения : улицу Адрес, улицу Адрес оборудовать пешеходными тротуарами в соответствии с п.10.2 ВСН 25-86 в срок до Дата. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Иные данные Иные данные Иные данные Иные данные Иные данные Иные данные