ОПРЕДЕЛЕНИЕ

П. Качуг      09 ноября 2011года

Качугский районный суд в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пивоваровой Ю.С., с участием помощника прокурора Добротиной А.С., представителя ответчика П.Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №) по иску прокурора Качугского района Иркутской области к Муниципальному образованию (Иные данные сельское поселение) далее по тексту (МО Иные данные сельское поселение) о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения вблизи муниципального образовательного учреждения Иные данные начальная образовательная школа,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Прокурор Качугского района обратился в суд с требованиями о возложении обязанности на МО «Иные данные сельское поселение» по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения вблизи муниципального образовательного учреждения Иные данные начальная образовательная школа.

В обоснование требований прокурор указал, что согласно акта проверки ОГИБДД по Качугскому району улично- дорожной сети Адрес вблизи образовательного учреждения МОУ Иные данные НОШ, в нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, ВСН 25-86, ВСН 24-88 проезжая часть Адрес имеет выбоины и просадок дорожного полотна, отсутствует дорожная одежда, отсутствуют водоотводные каналы, у здания МОУ Иные данные НОШ участок улично- дорожной сети не оборудован дорожным знаком 1.23 «Внимание дети», отсутствуют пешеходные тротуары и уличное освещение, на примыкающих второстепенных дорогах отсутствуют знаки приоритета 2.4 «Уступите дорогу».

Наличие выявленных нарушений свидетельствует о неэффективности функционирования системы безопасности дорожного движения, и как следствие влечет опасность возникновения в муниципальном образовании «Иные данные сельское поселение» аварий и дорожно- транспортного травматизма, в том числе с учащимися МОУ Иные данные НОШ. Кроме этого, муниципальное образование «Бутаковское сельское поселение» является объектом общественного назначения и предусматривает нахождение большого количества людей, как пешеходов, так и водителей, поэтому возникновение чрезвычайной ситуации может распространиться на неопределенный круг лиц по различным причинам посещающих территорию муниципального образования.

В судебном заседании помощник прокурора Добротина А.С. от исковых требований прокурора в части обязать МО «Иные данные сельское поселение» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: участок улично- дорожной сети у здания МОУ Иные данные НОШ оборудовать знаками 1.23 «Внимание дети», на примыкающих второстепенных дорогах установить знаки приоритета 2.4 «Уступите дорогу», отказалась, поскольку требования прокурора в этой части ответчиком выполнены, и просила прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа прокурора от иска в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора отказ от исковых требований в части.

Производство по иску прокурора Качугского района Иркутской области к Муниципальному образованию (Иные данные сельское поселение) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: участок улично- дорожной сети у здания МОУ Иные данные НОШ оборудовать знаками 1.23 «Внимание дети», на примыкающих второстепенных дорогах установить знаки приоритета 2.4 «Уступите дорогу», прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

                                                               Судья: Иные данные

Иные данные