Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Качуг                                                                            21 декабря 2011года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пивоваровой Ю.С., с участием заместителя прокурора Бутакова Ю.Г., представителя заявителя Пилеина А.Н., заинтересованного лица К. С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника МО МВД России «Качугский» об установлении административного надзора в отношении К. С. И.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Качугский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К. С. И. мотивируя своё заявление тем, что К. С. И. осужден приговором Качугского районного суда Иркутской области от Дата по ст. 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Дата К. С. И. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после чего встал на учет в МО МВД России «Качугский». К. С. И. имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал, доводов для себя не сделал. Так, К. С. И. в течение года был два раза привлечен к административной ответственности. Дата в отношении К. С. И. был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. К. С. И. по месту жительства характеризуется отрицательно, холост, в настоящее время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен.

Представитель МО МВД России «Качугский» Пилеин А.Н, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенном в нем, и просил установить административный надзор в отношении К. С. И. с установлением ему ограничений в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо К. С. И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Заместитель прокурора Бутаков Ю.Г. поддержал заявление и просил установить в отношении К. С. И. административный надзор с установлением предложенных заявителем административных ограничений на срок два года.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.3 п.2 ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, который совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

Приговором Качугского районного суда Иркутской области от Дата К. С. И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Качугского районного суда Иркутской области от Дата, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Он освобожден из мест лишения свободы Дата, судимость не снята и не погашена.

К. С. И. является совершеннолетним. После освобождения из мест лишения свободы он дважды Дата и Дата привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства участковым уполномоченным К. С. И. характеризуется отрицательно как злоупотребляющий спиртными напитками, в состоянии опьянения ведёт себя агрессивно.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым установить в отношении К. С. И. административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказаний на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи, является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении К. С. И. следует установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из представленных материалов К. С. И. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении К. С. И. административный надзор на срок 2 года, сроки которого в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного закона исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Качугский» об установлении административного надзора в отношении К. С. И. удовлетворить.

Установить в отношении К. С. И., Дата рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по Адрес, административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении К. С. И. административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении К. С. И. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Качугский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: