Об установлении административного надзора



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2011 года                                         Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С. В., с участием заместителя прокурора Качугского района Бутакова Ю. Г., представителя заявителя - участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Качугский» Серебренникова Р. В., действующего на основании доверенности, заинтересованного лица М. С. Н., при секретаре Мишуровой Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции МО МВД России «Качугский» об установлении административного надзора в отношении М. С. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции МО МВД России «Качугский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М. С. Н., мотивируя свое заявлением тем, что он осужден приговором Качугского районного суда Дата по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Дата М. С. Н. был освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы постановлением Ангарского городского суда от Дата. По прибытию на постоянное место жительства в пос. Качуг Иркутской области М. С. Н. встал на учет в МО МВД России «Качугский», однако на путь исправления не встал и неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Представитель отдела полиции МО МВД России «Качугский» Серебренников Р. В. в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме и пояснила, что М. С. Н. отбывал наказание за особо тяжкое преступление и с момента освобождения из мест лишения свободы состоит на учете, и имея непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. В связи с чем, просил установить М. С. Н. административный надзор, и установить ограничение в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо М. С. Н. в судебном заседании с заявлением начальника полиции МО МВД России «Качугский» не согласился и пояснил, что единственная его проблема - это хронический алкоголизм. Ранее был «закодирован» от алкогольной зависимости, какое-то время не употреблял алкоголь. Трудоустроиться он не может, поскольку является инвалидом 2 группы, вставал на учет в Центр занятости населения и в пос. Качуг и в г. Иркутске. Полагает, что нет необходимости устанавливать над ним административный надзор.

Заместитель прокурора Качугского района Бутаков Ю. Г. заявление поддержал и просил установить в отношении М. С. Н. административный надзор с установлением ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и установить обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 2 года.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

М. С. Н. приговором Качугского районного суда Иркутской области от Дата осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Ангарского городского суда от Дата М. С. Н. был освобожден условно-досрочно на 01 год 03 месяца 11 дней.

М. С. Н. является совершеннолетним. После освобождения из мест лишения свободы он трижды привлекался к административной ответственности: 15 сентября и Дата по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за мелкое хулиганство к наказанию в виде штрафа. По месту жительства участковым уполномоченным полиции М. С. Н. характеризуется удовлетворительно. По характеру замкнутый, малообщительный. Холост, в настоящее время проживает с матерью, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым установить в отношении М. С. Н. административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с ч. 2 указанной статьи является обязательным.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что необходимо установить в отношении М. С. Н. административный надзор на срок 2 года, который следует исчислять со дня постановки его учет в органе внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника полиции МО МВД России «Качугский» удовлетворить.

Установить в отношении М. С. Н., Дата рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и фактически проживающего Адрес административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении М. С. Н., Дата года рождения ограничение в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении М. С. Н. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: