РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Качуг 06 февраля 2012года Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Поповой О.М., при секретаре Пивоваровой Ю.С., с участием истца Ивановского Г.А., представителя ответчика Асхаева Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ивановского Г. А. к И. Л. В. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Ивановский Г.А. обратился в суд с иском к И. Л. В. о снятии её с регистрационного учета, как не приобретшей право на жилое помещение Адрес. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата он получил квартиру от организации РТП, в которой проживал в браке с И. Л. В., они вели общее хозяйство, имея двоих детей. Дата их брак был расторгнут, он выехал из квартиры в арендуемое жилье. Ответчица осталась проживать в указанной квартире с детьми. В Дата дочь И. С. Г. выехала на постоянное место жительства в Адрес. В квартире остались проживать И. Л. В. с сыном И. А. Г.. В Дата ему стало известно, что И. Л. В. покинула квартиру, оставив всё в заброшенном виде, состояние квартиры было неудовлетворительное, задолженность за электроэнергию составляла 5603 рубля 04 коп. В настоящее время место её постоянного жительства неизвестно. В данное время он решил продать квартиру, которая принадлежит ему на праве собственности, но не может этого сделать, так как не имеет возможности выписать из квартиры бывшую супругу И. Л. В. В судебном заседании Ивановский Г.А.. исковые требования уточнил, просил суд признать его бывшую супругу И. Л. В. утратившую право на жилую площадь Адрес снять её с регистрационного учета по выше указанному адресу. Суду пояснил, что И. Л. В. добровольно выехала из квартиры и с Дата о её местонахождении ему ничего неизвестно. Дети проживают в Адрес, им также ничего неизвестно о местонахождении матери. Местонахождение ответчика И. Л. В. ни истцу, ни суду неизвестно, в связи с чем суд принимает решение назначить в качестве представителя ответчика адвоката Асхаева Г.М. на основании ст.50 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Спорным является жилое помещение- квартира Адрес, собственником которой, согласно договору на продажу квартир в собственность граждан от Дата является Ивановский Г.А. И. Г. А также на праве собственности принадлежит и земельный участок, расположенный Адрес. Ответчик по делу И. Л. В. Датагода рождения, уроженка Адрес согласно справки УФМС по Иркутской области зарегистрирована по месту жительства с Дата в квартире Адрес. Однако как пояснил в судебном заседании истец, ответчица в указанной квартире не проживает с 2005года, добровольно выехала из квартиры, он ей препятствий в пользовании квартирой не чинил. Представитель ответчика по назначению адвокат Асхаев Г.М. исковые требования не признал. Третье лицо Территориальный пункт УФМС по Иркутской области в Качугском районе в судебном заседании не присутствовало, были извещены надлежащим образом, возражений по существу иска суду не представили. Свидетель М. Н. И. суду пояснил, что супругов И. хорошо знает, поскольку жили по- соседству по Адрес, у них было двое детей. Отношения между супругами были плохие, они очень часто ссорились. Несколько лет назад они разошлись, Ивановский Г.А. ушел от жены. И. Л. В. с детьми продолжала проживать в квартире Адрес, затем их дочь уехала в Адрес, а следом за ней через какое-то время уехала и И.. С 2005года в квартире И. не живет, и больше он её ни разу не видел. Где она находится в настоящее время ему ничего не известно. Свидетель Ю. Н. С. суду пояснил, что он проживает в Адрес, то есть по- соседству с квартирой И.. Заселился он в квартиру одновременно с Ивановским Г.А. Ивановский Г.А жил в указанной квартире с семьей, затем они с женой брак расторгли и Ивановский Г.А. выехал из квартиры. В квартире остались проживать его бывшая жена и двое детей. Дети выросли, дочь уехала в Адрес, а через какое-то время из квартиры уехала и И. Л. В. С Дата она в квартире не проживает и он её больше в поселке не видел. О её местонахождении ему ничего не известно. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Ивановским Г. А. и И. Л. В. прекращен Дата на основании решения Качугского районного суда Иркутской области Дата. Часть 4 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что истец является собственником квартиры Адрес на основании договора на продажу квартир в собственность граждан от Дата. Ивановскому Г.А. также на праве собственности принадлежит и земельный участок, расположенный Адрес. Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как ответчик И. Л. В. добровольно прекратила право пользования жилым помещением Адрес. На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ивановского Г. А. удовлетворить. Признать И. Л. В. Датагода рождения, уроженку Адрес прекратившей право пользования жилым помещением Адрес. Территориальному пункту УФМС по Качугскому району снять И. Л. В. с регистрационного учета Адрес. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца. Судья: подпись Копия верна: