Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года                                         Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С. В., с участием заместителя прокурора Качугского района Бутакова Ю. Г., представителя заявителя - участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Качугский» Пилеина А. Н., действующего на основании доверенности, заинтересованного лица С. В. Б., при секретаре Мишуровой Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника полиции МО МВД России «Качугский» об установлении административного надзора в отношении С. В. Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции МО МВД России «Качугский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении С. В. Б. мотивируя свое заявлением тем, что он осужден приговором Качугского районного суда Дата по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 175 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Дата постановлением Усть-Кутского городского суда С. В. Б. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. По прибытию на постоянное место жительства в Адрес С. В. Б. встал на учет в МО МВД России «Качугский», однако на путь исправления не встал, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Представитель отдела полиции МО МВД России «Качугский» Пилеин А. Н. в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме и пояснил, что С. В. Б. привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, все нарушения совершает в состоянии алкогольного опьянения.

Заинтересованное лицо С. В. Б. в судебном заседании с заявлением начальника полиции МО МВД России «Качугский» согласился.

Заместитель прокурора Качугского района Бутаков Ю. Г. заявление поддержал и просил установить в отношении С. В. Б. административный надзор с установлением ограничений в виде: явки на регистрацию в МО МВД России «Качугский», запрета посещать места массовых мероприятий и не находиться вне дома с 22.00 до 06.00 часов сроком на 1 год 6 месяцев.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

С. В. Б. приговором Качугского районного суда Иркутской области от Дата осужден по ст.ст.т. 158 ч. 3 п. «а», 175 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освобожден условно-досрочно Дата, судимость неснята и непогашена.

С. В. Б. является совершеннолетним. После освобождения из мест лишения свободы он дважды привлекался к административной ответственности: Дата по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте и Дата по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения к наказанию в виде штрафа. Кроме того, Дата был осужден Мировым судьей судебного участка № 66 по Качугскому району по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержание 15 % заработка. По месту жительства участковым уполномоченным полиции С. В. Б. характеризуется неудовлетворительно. Холост, в настоящее время проживает с матерью, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым установить в отношении С. В. Б. административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с ч. 2 указанной статьи является обязательным.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая личность С. В. Б., склонность его к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений против общественного порядка, суд считает, что необходимо установить в отношении С. В. Б. административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением ему нескольких видов ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника полиции МО МВД России «Качугский» удовлетворить.

Установить в отношении С. В. Б., Дата рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по Адрес административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

Установить в отношении С. В. Б., Дата рождения ограничения в виде:

обязательная явка на регистрацию в МО МВД России «Качугский» 1 раз в месяц;

запрещение С. В. Б. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания С. В. Б. с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении С. В. Б. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 30 дней.

                Судья: подпись

                 Копия верна: