ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Качуг 24 июня 2010года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобовой Ю.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Монид О. А. к Казарян Т. Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Монид О.А. обратилась в суд с иском к Казарян Т.Г. о взыскании денежной суммы 34833,78 рублей в порядке регресса, а также возврат уплаченной ею госпошлины в сумме 200 рублей.
В обоснование исковых требований истица указала, что Датагода Пуляевская-Казарян Т. Г. заключила договор кредита № с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ. При заключении договора она выступила у ответчика поручителем. Ответчик обязана была до Датагода осуществлять ежемесячно выплату денежных средств банку. Однако ответчик прекратила выплачивать банку денежные средства, и банк обратился в суд с иском. Суд принял решение взыскать задолженность не только с ответчика, но и с поручителей. Она оплатила банку 30741 рубль 36 копеек, а также исполнительский сбор 4092 рубля 42 копейки. Просит взыскать с ответчика 34833,78 рублей в порядке регресса, а также оплаченную ею госпошлину при подачи иска в суд в размере 200 рублей.
В судебном заседании истица не присутствовала, обратившись к суду с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Казарян Т.Г. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по существу иска не представила, о причинах неявки не сообщила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно решению Жигаловского районного суда Иркутской области от Датагода удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. С Пуляевской Т. Г., Г. Л. А., К. О. П., Монид О. А. взыскано в пользу Банка задолженность по оплате кредита 85970,55 рублей, задолженность по оплате процентов в сумме 7069,13 рублей, задолженность по оплате неустойки по кредиту в сумме 241,52 рубля, задолженность по оплате неустойки по процентам 184,63 рубля.
На основании справки о заключении брака №, выданной отделом по Качугскому району управления службы ЗАГС, Пуляевская Т. Г. Датагода заключила брак с Казарян Р. Т., после заключения брака ей присвоена фамилия Казарян.
Исследуя в судебном заседании справку, выданную Жигаловским районным отделом судебных приставов от Датагода, суд установил, что Монид О.А. по исполнительному листу № от Датагода оплатила в счет погашения кредита Пуляевской (Казарян) Т. Г. за период Дата.- Дата 30741 рубль 36 копеек, в счет погашения исполнительского сбора 4092 рубля 42 копейки.
В силу ст.1081 ГК РФ подлежат возмещению в порядке регресса фактически выплаченные суммы.
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
Размер судебных издержек подтвержден имеющейся в деле квитанцией об оплате госпошлины от Датагода в сумме 200 рублей.
Таким образом, судебные расходы по делу должны быть взысканы с ответчика Казарян Т.Г. в пользу истца Монид О.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Монид О. А. удовлетворить.
Взыскать с Казарян Т. Г. в пользу Монид О. А. в порядке регресса денежные средства в размере 34833,78 (тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 78 копеек в порядке регресса, а также возврат уплаченной истицей госпошлины в сумме 200 рублей. Всего взыскать 35033,78 (тридцать пять тысяч тридцать три) рубля 78 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней, в Качугский районный суд - в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья: подпись
Копия верна: