О взыскании недополученной заработной платы.



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П. Качуг 01 июля 2010года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобовой Ю.С., с участием помощника прокурора Царевой Н.Н., заинтересованных лиц Черкашина В.Н., Черкашиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Качугского района в интересах Черкашина В. Н., Черкашиной М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргун» (далее ООО «Аргун») о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Качугского района обратился в суд с иском в интересах Черкашина В.Н., Черкашиной М.В. к ООО «Аргун» о взыскании заработной платы.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что при осуществлении надзора за исполнением ООО «Аргун» законодательства об оплате труда было установлено, что согласно приказу № от Дата Черкашин В.Н. и Черкашина М.В. были приняты на работу в ООО «Аргун». Согласно приказу № от Дата Черкашин В.Н. и Черкашина М.В. уволены с работы в соответствии со ст.80 Трудового кодекса РФ.

В нарушение ст.140 ТК РФ ООО «Аргун» до настоящего времени не выплатил расчет по заработной плате Черкашину В.Н. и Черкашиной М.В.

Из справки о задолженности, представленной руководством ООО «Аргун» следует, что по состоянию на Дата задолженность по заработной плате Черкашиной М. В. составляет 22866 рублей, Черкашину В. Н. 15833 рубля.

В судебном заседании помощник прокурора Царева Н.Н. исковые требования прокурора района поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица Черкашин В.Н. и Черкашина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что с работы уволились, а расчет до сих пор не получили.

Ответчик ООО «Аргун» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по существу иска не представили, о причинах неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения работника.

Согласно приказу № от Дата Черкашин В.Н. был принят на работу в ООО «Аргун» бригадиром на отделение №, Черкашина М.В. была принята в качестве учетчика молока. Согласно приказу № от Дата Черкашин В.Н. и Черкашина М.В. уволены с работы в соответствии со ст.80 Трудового кодекса РФ.

Согласно справки о задолженности, представленной руководством ООО «Аргун» следует, что по состоянию на Дата задолженность по заработной плате Черкашиной М. В. составляет 22866 рублей, Черкашину В. Н. 15833 рубля.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, учитывая степень вины работодателя, не выплатившего заработную плату, которая является источником материального достатка и удовлетворения необходимых жизненных потребностей.

В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора района в интересах Черкашина В. Н., Черкашиной М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргун» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аргун» задолженность по заработной плате в пользу Черкашиной М. В. 22866 (двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей, в пользу Черкашина В. Н. 15833 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аргун» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1261 (одна тысяча двести шестьдесят один) рубль.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней, в Качугский районный суд - в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна: