Р Е Ш Е Н И Е 29 марта 2011 года Судья Качугского районного суда Иркутской области Нечаев С.В., при секретаре Мишуровой Т.А., с участием заявителя Л. В. И., представителя К. И. А., представителя ОГИБДД Ф. О. Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы администрации Качугского МО «Городское поселение п. Качуг» на постановление ОГИБДД ОВД по Качугскому району от Дата об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ у с т а н о в и л: Постановлением госинспектора ОГИБДД ОВД по Качугскому району от Дата глава администрации Качугского МО «Городское поселение п. Качуг» Л. В. И. был признан виновным в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержанию дорог, то есть в совершении правонарушения по ст. 12.34 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление Л. В. И. просит отменить, так как участок местности, в отношении которого составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог не является официальной улицей или переулком и не имеет названия, а сформирован как противопожарный разрыв. В судебном заседании Л. В. И. и его представитель К. И. А. на доводах жалобы настаивали. В судебном заседании начальник ОГИБДД ОВД по Качугскому району Ф. О. Р. с доводами жалобы не согласился и пояснил, что если данный участок не является дорогой, то должны быть установлены знаки запрещающие проезд, а если их нет, то необходимо производить отсыпку для безопасного проезда. Свидетель К. Г. М. пояснил, что в связи с ДТП, произошедшим на углу Адрес и переулком, пересекающим эту улицу, а также Адрес, был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, так как данный участок дорожной сети (УДС) имеет снеголедовые наслоения и снежные валы, не оборудован знаками приоритета. Судом исследован также протокол об административном правонарушении от Дата, согласно которого Дата в 15 час. 30 мин. в Адрес совершено нарушение п. 13 «основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержанию дорог, отвественность за которое предусмотрена ст. 12.34 КоАП РФ. Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу, на основании ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава правонарушения. Так, согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения, а согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Как следует из протокола от Дата и постановления от Дата вних указана лишь диспозиция ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержанию дорог. Однако состав данного правонарушения является сложным и с объективной стороны может быть образован различными действиями (бездействием). Какие именно нарушения выявлены у данного должностного лица и какими законами они регламентированы в протоколе и постановлении не указано, то есть состав административного правонарушения не установлен. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление от Дата по ст. 12.34 КоАП РФ в отношении главы администрации Качугского МО «Городское поселение п. Качуг» Л. В. И. отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Иркутский облсуд в течении 10 суток. Судья: подпись С.В. Нечаев Копия верна: С.В. Нечаев