о назначении административного наказания п. Качуг 7 февраля 2011 года Судья Качугского районного суда Иркутской области Бутырина Н.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении муниципального учреждения культуры Харбатовского культурно-информационного комплекса, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Установил: В результате плановой проверки службы Госпожнадзора Дата в здании Корсуковского сельского клуба муниципального учреждения культуры Харбатовского культурно-информационного комплекса, расположенного Адрес, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно Правил пожарной безопасности (далее - ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года, Санитарных норм и правил (далее-СНиП 21-07-97), Правил устройства электрооборудования (далее-ПЭУ); федерального закона № 123 от 22 июля 2008 года «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности», федерального закона № 69 от 18 ноября 1994 год «О пожарной безопасности». Так, в нарушение ст. 84 закона «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности», здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; в нарушение п.15 ППБ 01-03 ответственный за пожарную безопасность не обучен мерам пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума; в нарушение п.108 Приложения 3 ППБ 01-03 отсутствуют первичные средства пожаротушения; в нарушение п.п. 57 ППБ 01-03 соединение жил проводов и кабелей выполнено при помощи скруток; в нарушение п.п. 57, 60 ППБ 01-03 допущена эксплуатация электропроводов и кабелей в с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией, на электросветильниках отсутствуют плафоны, исключающие выпадение колб ламп; в нарушение п. 16 ППБ 01-03 планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара не соответствуют Госту; в нарушение п.п. 40, 53 ППБ 01-03 второй эвакуационный выход заблокирован; в нарушение п.п. 51, 60 ППБ 01-03 отсутствуют знаки, направленные на обеспечение пожарной безопасности, отсутствует на эвакуационных путях и выходах освещение; в нарушение п. 7.1.17, п.7.1.22 ПУЭ, ввод в здание не защищен от атмосферных осадков. В судебном заседании законный представитель юридического лица -директор Л. Л. И.., привлечение к административной ответственности юридического лица считает обоснованным, поскольку имеют место нарушения пожарной безопасности, однако для их устранения требуются временные и финансовые затраты. Вина муниципального учреждения Харбатовский культурно-информационный комплекс в нарушении требований пожарной безопасности подтверждена письменными материалами дела, собранными в ходе проведенной службой Госпожнадзора проверкой. Так, на основании распоряжения о проведения мероприятий по надзору от Дата № Врио главного госинспектора по пожарному надзору Качугского района, проведена выездная внеплановая проверка муниципального учреждения Харбатовский культурно-информационный комплекс Дата. По результатам проведения последней, были установлены актом проверки нарушения требований пожарной безопасности в Корсуковском сельском клубе. В этой связи, Дата в 13 часов 00 минут деятельность Корсуковского сельского клуба муниципального учреждения Харбатовский культурно-информационный комплекс была приостановлена протоколом о временном запрете деятельности, в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Считаю, что материалами дела действия муниципального учреждения Харбатовский культурно-информационный комплекс подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности. При наличии возможности соблюсти правила и нормы пожарной безопасности, юридическое лицо не предпринято все зависящие меры по их соблюдению. Оснований для освобождения юридического лица от ответственности в силу малозначительности, крайней необходимости не имеется. Обращаясь к вопросу о виде и размере наказания, в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ. Учитывая, что деятельность Корсуковского сельского клуба муниципального учреждения Харбатовский культурно-информационный комплекс была временно запрещена, 5 -дневный срок временного запрета деятельности подлежит зачету в срок приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, Постановил: Постановление подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток. Копия верна: Судья: