гор. Качканар                                                                                                31 мая 2012 г.

       Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимого Щетникова Дениса Игоревича, защитника адвоката Андреевой Е.С., представившего ордер №, при секретаре Розовой Т.К., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № по апелляционной жалобе потерпевшей ФИО1 на приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4, которым

      Щетников Денис Игоревич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

      осужден по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 120 часам обязательных работ,

      Приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Щетников Д.И. признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка и совершенном в <адрес> при следующих обстоятельствах.

       Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу, Щетников обязан к уплате алиментов на содержание дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.         

      Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Щетников, которому достоверно известно о решении суда, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери. С целью уклонения от уплаты алиментов Щетников длительное время не трудоустраивается на постоянное место работы, на учёт по безработице не встаёт, от судебных приставов - исполнителей скрывается по причине чего объявлен в розыск. Неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Щетников письменно предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но мер как к выплате алиментов, так и погашению задолженности по алиментам не принимает.

      По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Щетникова оп алиментам составляла <данные изъяты>.

      В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО1 просит суд второй инстанции приговор мирового судьи отменить за мягкостью назначенного наказания и назначить наказание в виде исправительных работ.

      В судебном заседании потерпевшая ФИО1 жалобу поддержала, настаивает на ней пояснив, что наказание в виде обязательных работ слишком мягкое, так как до настоящего времени алиментов она так и не получает.

      Подсудимый Щетников суду пояснил, что вину в содеянном он признавал и признаёт полностью, и по этой причине он был согласен на рассмотрение мировым судьёй его уголовного дела в порядке особого производства. Он обещает, что когда устроится на постоянную работу, то погасит долг по алиментам и будет регулярно их выплачивать.

      Старший помощник прокурора <адрес> Кузнецова Е.Ю. жалобу потерпевшей ФИО1 поддержала, просит её удовлетворить и назначить Щетникову наказание в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием 05% заработной платы в доход государства ежемесячно.

       Кроме того, представитель государственного обвинения считает законным правила ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применять, так как срок давности обвинительного приговора от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № г<адрес> по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Щетникова истёк не по вине последнего.        

       Защитник подсудимого адвокат Андреева Е.С. просит суд второй инстанции назначить её подзащитному наказание с учётом полного признания вины и его материального положения.

      Выслушав стороны, исследовав данные о личности подсудимого, суд второй инстанции считает установленным, что Щетников злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, исходя из следующего.

       Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу, ФИО11 обязан к уплате алиментов на содержание дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.         

      Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Щетников, которому достоверно известно о решении суда, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери. С целью уклонения от уплаты алиментов Щетников длительное время не трудоустраивается на постоянное место работы, на учёт по безработице не встаёт, от судебных приставов - исполнителей скрывается по причине чего объявлен в розыск. Неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Щетников письменно предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но мер как к выплате алиментов, так и погашению задолженности по алиментам не принимает.

      По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Щетникова оп алиментам составляла <данные изъяты>.

      Вина Щетникова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью подтверждается материалами дела и мировой судья обоснованно постановил приговор в порядке особого производства с соблюдением требований ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

      Учитывая данное обстоятельство, суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение вопроса о доказанности либо не доказанности вины Щетникова в содеянном.

      Преступные действия подсудимого Щетникова правильно квалифицированы мировым судьёй по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации - как        

злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

      Однако, в данному случае должна быть указана редакция статьи, а именно от ДД.ММ.ГГГГ

      Также при назначении наказания, мировой судья обоснованно учёл обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого - это полное признание вины.

      Обоснованно признано мировым судьёй и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

      Вместе с тем доводы апелляционной жалобы потерпевшей ФИО1 являются обоснованными, а потому приговор мирового судьи подлежит изменению.        

      Как видно из материалов дела, Щетников, уже имея непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичного преступления, вновь злостно уклоняется от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка, а потому наказание должно в данном случае соответствовать как содеянному подсудимым, так и его личности.     

      Таким образом, апелляционная жалоба потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению, а назначенное подсудимому наказание должно быть более строгим.

      В то же время, мнение представителя государственного обвинения о неприменении правила ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в данном случае является обоснованным.

      Как следует из материалов уголовного дела №, исследованных по ходатайству прокурора с согласия сторон, приговор от ДД.ММ.ГГГГ после вступления его в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был направлен для исполнения по месту жительства ФИО11 в Уголовно - исполнительную инспекцию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113 и 116).

      Однако, данных о отбытии наказания по данному приговору мировому судье не поступало, несмотря на соответствующий запрос (л.д.118), но в то же время не имеется и суду не представлено данных о том, что Щетников скрывался от отбывания наказания по указанному приговору либо находился в розыске.

      В силу положения п. «а» ч.1 ст.83 Уголовного кодекса Российской Федерации Щетников должен быть освобождён от отбывания наказания, так как срок давности по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ

      На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367, ст.368, п.3 ч.1 ст.369, ч.2 ст.369, ст.ст.307 и 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Куневой Е.А. в отношении Щетникова Д.И. изменить.

      Признать Щетникова Дениса Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 05% заработной платы в ход государства ежемесячно.

     Освободить Щетникова Д.И. от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № г<адрес>

по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности.

      Меру пресечения Щетникову Д.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

      Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> коп. отнести за счёт средств Федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Щетников Д.И. вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                              Кадушкин Н.Н.