Именем Российской Федерации

гор. Качканар 21 октября 2010 г.

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Качканара Садыкова Е.А., подсудимой Богомоловой Марины Раисовны, защитника адвоката Андреевой Е.С., представившего ордер №045768, при секретаре Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-140/10 в отношении

Богомоловой Марины Раисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Богомолова М.Р. хранила в целях сбыта, а также сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции» и «Правил продажи отдельных видов товаров», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, хранила по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью сбыта спиртосодержащую продукцию в количестве 664 см/куб., не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в двух бутылках ёмкостью 1,5 л. и 0,5 л. соответственно. Указанную жидкость Богомолова ДД.ММ.ГГГГ перевезла в жилое помещение по адресу: микрорайон <адрес>, где продолжала хранить. ДД.ММ.ГГГГ около 13:50 Богомолова, действуя умышленно и из корыстных побуждений, продала спиртосодержащую жидкость в количестве 476 см/куб. в бутылке ёмкостью 0,5 л. за 70 руб. ФИО5, действовавшему в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

После этого в ходе личного досмотра Богомолова М.Р. добровольно выдала хранившуюся у неё спиртосодержащую жидкость в количестве 188 см/куб. в бутылке ёмкостью 1,5 л., а также мерную бутылку и воронку.

Согласно заключению экспертизы от 16.07.2010 г. №302 спиртосодержащая жидкость, которая была реализована ФИО5, а также изъятая у Богомоловой М.Р., содержит в себе диэтилфталат и не отвечает требованиям безопасности при её употреблении, так как представляет угрозу жизни и здоровью потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Богомоловой было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая подтвердила ранее заявленное ходатайство пояснив, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, вину свою признаёт полностью, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником Андреевой Е.С.

При этом Богомолова осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов

фактическим обстоятельствам уголовного дела; а так же знает, что назначенное ей наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Богомоловой без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Преступные действия подсудимой Богомоловой квалифицируются судом по ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 09.07.199 г. №157-ФЗ – как хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающие вину подсудимой – это полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее Богомолова ни в чём предосудительном замечена не была, положительную характеристику.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Богомолову Марину Раисовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации рассрочить Богомоловой М.Р. уплату штрафа на 3 месяца равными частями по 1000 руб. ежемесячно.

Меру пресечения Богомоловой М.Р. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бутылки ёмкостью 1,5 л. и 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью, мерную бутылку и воронку – уничтожить. Денежные средства в сумме 70 руб., хранящиеся у и.о. начальника ОБЭП ЛОВД ст. Нижний Тагил Свердловской области ФИО6 – возвратить ОБЭП ЛОВД ст. Нижний Тагил.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский облсуд через Качканарский суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Богомолова М.Р. вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.

Судья Кадушкин Н.Н.