Именем Российской Федерации

гор. Качканар 07 февраля 2011 г.

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимого Данилова Владимира Вячеславовича, защитника адвоката Самохиной Л.А., представившего ордер №083807, при секретаре Розовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-10/11 в отношении

Данилова Владимира Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, постоянного места жительства не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, микрорайон № «А», <адрес>, судимости не имеющего,

задержанного в соответствии с ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (т.2,л.д.5,6), мера пресечения в отношении которого в виде содержания под стражей, избрана ДД.ММ.ГГГГ (т.2,л.д.15),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1., ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Данилов В.В. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств.

Он же покушался на незаконный сбыт наркотического средства.

Преступления совершены в гор. Качканара Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В июле 2010 г. Данилов, проживая по адресу: микрорайон № «А», <адрес>, умышленно и из корыстных побуждений организовал по месту своего проживания притон для потребления наркотических средств, который содержал до ДД.ММ.ГГГГ

В период с июля 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ Данилов, действуя умышленно, поддерживал функционирование организованного им притона и неоднократно, систематически предоставлял занимаемую им <адрес>, расположенную в <адрес>, в микрорайоне № «А» различным лицам для потребления наркотического средства героин, а также регулировал посещаемость организованного им притона указанными лицами.

Так, в указанный период времени с июля 2010 г. и по ДД.ММ.ГГГГ Данилов предоставлял свою квартиру для потребления наркотического средства героин следующим лицам:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а так же в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО6 не менее трёх раз в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО7 не менее десяти раз в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. и по ДД.ММ.ГГГГ

Для создания комфортных условий лицам, посещавшим притон для потребления наркотических средств, Данилов сбывал этим лицам наркотическое средство героин, а также обеспечивал их предметами для потребления наркотических средств, а именно: стеклянными флаконами, ватой, водой, шприцами для инъекций, а также разрешал этим лицам оставлять в своей квартире предметы после их использования.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска сотрудниками наркоконтроля места жительства Данилова по адресу: микрорайон № «А», <адрес> были обнаружены и изъяты

различные предметы, которые использовались для употребления наркотического средства героин как самим Даниловым, так и лицами, посещавшими притон, а именно: три медицинских шприца и пенициллиновый флакон на поверхностях которых согласно проведённой экспертизы обнаружены следы наркотического средства героин; фрагменты ваты, блюдце из прозрачного бесцветного стекла, металлический половник, чайная ложка, на поверхностях которых согласно проведённой экспертизы также обнаружены следы наркотического средства героин.

Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ Данилов при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно, с целью сбыта приобрёл наркотическое средство – смесь, в состав которого входит героин в количестве не менее 0,210 гр., которое незаконно, с целью сбыта хранил при себе до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ А, ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомый Данилову ФИО7, действуя в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», выступая в качестве мнимого приобретателя наркотических средств, посредством сотовой связи договорился с Даниловым, у которого он ранее неоднократно приобретал наркотическое средство героин, о приобретении героина в количестве не менее одного грамма. Данилов, желая продать ФИО7 наркотическое средство героин, назначил последнему встречу по месту своего проживания по адресу: микрорайон № «А», <адрес>. Далее Данилов с целью сбыта приготовил два свёртка из фольгированной бумаги с наркотическим средством героин в количестве 0,210 гр.

Когда ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 ФИО7 пришел к Данилову по месту его проживания, то попросил его продать ему героин, передав последнему 1200 руб. После этого Данилов незаконно и из корыстных побуждений с целью сбыта передал ФИО7 два свёртка из фольгированной бумаги с наркотическим средством героин в количестве 0,210 гр., получив от ФИО7 за проданный героин 1200 руб.

В этот же день, спустя непродолжительное время, ФИО7 добровольно выдал приобретённое наркотическое средство героин сотрудникам наркоконтроля.

В судебном заседании, как и на предварительном следствии, Данилов вину в организации и содержании притона по месту своего проживания не признал, вину в незаконном сбыте ДД.ММ.ГГГГ героина ФИО7 – признал. При этом Данилов суду пояснил, что ФИО7 действительно два раза приходил к нему в квартиру употреблять героин, но приходил он со своими шприцами и пузырьками. Никакого дезоморфина в его квартире не было. В ДД.ММ.ГГГГ г. он дважды продавал героин ФИО7 за что получал от него по 1200 руб. Этот героин в количестве 4 гр. для личного употребления он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ у девушки возле <адрес> и часть его продал ФИО7. ФИО7, давая показания против него, боится сотрудников наркоконтроля и поэтому так говорит.

В то же время, допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника Данилов пояснял, что около месяца он продаёт героин по цене 1000 – 1200 руб. за грамм. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь в своей квартире по адресу: микрорайон № «А», <адрес> он дважды продавал героин ФИО7, с которым знаком около 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ его знакомые Света и Максим в его квартире приготовили дезоморфин, часть которого передали ему, а часть употребили прямо в его квартире. Также с ДД.ММ.ГГГГ он торговал героином и его квартиру посещали лица для изготовления и потребления наркотиков. В частности к нему приходили ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19. После употребления героина в его квартире оставались различные предметы, которые использовались для этого, а именно: шприцы, вата, иглы, пластиковые бутылки, склянки и другое (т.2,л.д.8-12).

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого в присутствии защитника Данилов полностью подтвердил данные им ранее показания в качестве подозреваемого (т.2,л.д.20-22).

Однако, вновь допрошенный в качестве обвиняемого Данилов вину признал только в незаконном сбыте героина ФИО7. Вину в организации и содержании притона по месту своего проживания не признал (т.2,л.д.34-36).

В судебном заседании все эти показания были оглашены судом по ходатайству прокурора, но Данилов пояснил, что первые показания в качестве подозреваемого им были даны под давлением сотрудников наркоконтроля.

Однако, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду организации и содержания Даниловым притона для потребления наркотических средств.

Так, свидетель ФИО8, показания которого суд исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон, пояснял на предварительном следствии, что летом ДД.ММ.ГГГГ на протяжении полумесяца он регулярно посещал квартиру Данилова по адресу: микрорайон № «А», <адрес>, где неоднократно употреблял героин. Было это ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Также в квартиру Данилова приходили и употребляли героин ФИО9, ФИО20 и другие лица, данные которых ему неизвестны. Героин эти люди приобретали у Данилова и в его же квартире ставили себе инъекции, после чего уходили. Использованные для употребления героина предметы были у Данилова и эти предметы оставались в его квартире. Данилов ему сам рассказал, что он занимается сбытом героина (т.1,л.д.161,162).

Свидетель ФИО9, показания которого суд также исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон, пояснял на предварительном следствии, что Данилова, который проживает по адресу: микрорайон № «А», <адрес>, он знает около 10 лет. В начале ДД.ММ.ГГГГ. Данилов сам предложил купить у него героин. С указанного времени он не менее трёх раз приходил к Данилову в квартиру, где тот продавал ему героин и он его там же употреблял. Также в квартире Данилова он видел ФИО21, ФИО22, ФИО5 и незнакомых ему людей. Для употребления героина Данилов хранил в своей квартире вату и жгут (т.1,л.д.227).

Из показаний свидетеля ФИО6, которые суд также исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон, усматривается, что Данилова, который проживает по адресу: микрорайон № «А», <адрес>, он знает с 1994 г. Данилов также употребляет героин. Также в июле 2010 г. Данилов ему сказал, что он продаёт героин. После этого с июля 2010 г. и по август 2010 г. он приходил в квартиру Данилова, где тот продавал ему героин по 600 руб. и он его там же употреблял. Для употребления героина в квартире Данилова также была вата и резиновый жгут. Использованные шприцы он оставлял в квартире Данилова (т.1,л.д.228,229).

Свидетели ФИО10 и ФИО11, понятые по делу, показания которых суд также исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон, поясняли на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии сотрудники наркоконтроля задержали Данилова В.В. и ФИО5 При осмотре Данилова у него были обнаружены деньги, в том числе и в сумме 1200 руб., по поводу которых тот подтвердил, что получил их от ФИО7 за проданный ему героин. После этого сотрудники наркоконтрля препроводили Данилова по месту его жительства по адресу: микрорайон № «А», <адрес>, которую Данилов открыл своим ключом. В ходе обыска в квартире Данилова были обнаружены кусочки ваты, фольгированная бумага из-под сигаретной обёртки, шприцы с иглами, стеклянные флаконы, металлическая ложка и другое. По поводу изъятых предметов Данилов подтвердил, что фольгированная бумага использовалась им для фасовки героина, а другие предметы использовались для фильтрации и очистки наркотика, шприцы использовались и другими лицами для инъекций (т.1,л.д.150-157).

Показания понятых ФИО10 и ФИО11 подтверждаются также протоколом обыска места жительства Данилова по адресу: микрорайон № «А», <адрес> из которого видно, что в квартире обнаружено и изъято: фрагменты ваты пропитанные веществом, половник и ложка со следами нагара, фрагменты фольгированной бумаги, керамическая тарелка с тремя шприцами с иглами и колпачками,

три фрагмента ваты, флакон из-под нафтизина, ложка со следами вещества белого цвета. Со слов Данилова эти предметы использовались для изготовления дезоморфина (т.1,л.д.191-196).

Из заключения эксперта №ФХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на трёх медицинских шприцах с иглами и пенициллиновом флаконе, изъятых при обыске места жительства Данилова, имеются следовые количества наркотического средства – героин (т.1,л.д.199-201).

Из заключения эксперта №ФХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на фрагментах ваты, стеклянном блюдце, половнике и металлической ложке, изъятых при обыске места жительства Данилова, также имеются следовые количества наркотического средства – героин (т.1,л.д.209,210).

По эпизоду покушения Данилова ДД.ММ.ГГГГ на незаконный сбыт ФИО7 наркотического средства.

Свидетель ФИО7 пояснил суду, что на протяжении пяти лет он употребляет героин. От знакомых ему стало известно, что Данилов сбывает героин. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. он примерно два раза в месяц приобретал героин у Данилова в его квартире и там же его употреблял. Для употребления героина он <данные изъяты>, после чего набирался в шприц и ставилась инъекция. После его задержания сотрудниками наркоконтроля он добровольно согласился сотрудничать по изобличению Данилова в незаконном сбыте героина. Первый раз ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы деньги в сумме 1200 руб. По сотовому телефону он созвонился с Даниловым, потом пришел в его квартиру, где передал Данилову деньги, а тот передал ему героин. Этот героин он выдал сотрудникам наркоконтроля и сказал, что купил его у Данилова. Во второй раз ДД.ММ.ГГГГ он также согласился произвести закупку героина у Данилова под контролем сотрудников наркоконтроля. Ему также выдали 1200 руб., он созвонился с Даниловым и тот сказал прийти к нему в квартиру, что он и сделал. Придя к Данилову, он передал ему 1200 руб., а тот ему – два свёртка с героином. Этот героин он также выдал сотрудникам наркоконтроля и сказал, что купил его у Данилова.

Кроме того, неоднократно допрошенный на предварительном следствии ФИО7 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых выдали ему 1200 руб. на которые он по предварительной договорённости с Даниловым приобрёл у него героин по адресу: микрорайон № «А», <адрес>. Этот героин он выдал сотрудникам наркоконтроля (т.1.л.д.53055).

ДД.ММ.ГГГГ вновь действуя под контролем сотрудников наркоконтроля на выданные ему 1200 руб. он вновь приобрёл у Данилова по месту его жительства героин, который также добровольно выдал (т.1.л.д.146-149).

Также дополнительно допрошенный ФИО7 пояснял, что его абонентский номер сотовой связи № Абонентский номер сотовой связи Данилова №. Именно посредством этих номеров им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приобретался героин у Данилова (т.1,л.д.166,167).

Показания свидетеля ФИО7 в этой части подтверждаются и детализацией телефонных соединения, которые состоялись между ним и Даниловым ДД.ММ.ГГГГ т ДД.ММ.ГГГГ по поводу приобретения героина (т.1.л.д.168,169).

В судебном заседании эти показания были исследованы судом по ходатайству прокурора и свидетель подтвердил их полностью.

Свидетель ФИО12, оперативный уполномоченный четвёртого отделения Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по Свердловской области, показания которого суд исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон, пояснял на предварительном следствии, что в июле 2010 г. была получена информация о том, что житель гор. Качканара некто Данилов В. по месту своего проживания по адресу: микрорайон № «А», <адрес> сбывает героин. С целью изобличения Данилова было решено провести оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием

ФИО7, который добровольно согласился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 были выданы 1200 руб., после чего он созвонился с Даниловым по сотовому телефону и договорился о приобретении героина. Затем ФИО7 под контролем сотрудников наркоконтроля и понятых ушел в дом, где проживал Данилов, вскоре вышел и выдал два свёртка из фольгированной бумаги пояснив, что это героин и приобрёл он его у Данилова (т.1,л.д.62-64).

Дополнительно допрошенный свидетель ФИО12 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с целью изобличения Данилова было решено провести по месту проживания последнего и с его участием по адресу: микрорайон № «А», <адрес> обыск. Вместе с понятыми и Даниловым они пришли к указанной квартире, Данилов своим ключом открыл квартиру. В квартире были обнаружены и изъяты фрагменты ваты пропитанные веществом, половник и ложка со следами нагара, фрагменты фольгированной бумаги, керамическая тарелка с тремя шприцами с иглами и колпачками, три фрагмента ваты, флакон из-под нафтизина, ложка со следами вещества белого цвета. Со слов Данилова эти предметы использовались как для фильтрации героина с целью его употребления, так и для изготовления дезоморфина. Фольгированную бумагу Данилов использовал для фасовки героина с целью его продажи (т.1,л.д.221-223).

Свидетель ФИО13, понятой по делу, показания которого суд также исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон, пояснял на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии сотрудники наркоконтроля выдали некоему ФИО7 1200 руб., которые предварительно были отксерокопированы, а серии и номера купюр были переписаны. После чего ФИО7 созвонился с кем-то по сотовому телефону и договорился, как он потом пояснил, о приобретении героина. Затем ФИО7 под контролем сотрудников наркоконтроля ушел во второй подъезд <адрес>, расположенного в микрорайоне № «А», вскоре вышел оттуда и выдал два свёртка из фольгированной бумаги пояснив, что это героин и приобрёл он его у некоего Владимира за 1200 руб. (т.1,л.д.56-58).

Из показаний свидетеля ФИО14, старшего оперативного уполномоченного четвёртого отделения Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по Свердловской области, которые суд исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон, усматривается, что по полученной ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ информации житель гор. Качканара некто Данилов В. по месту своего проживания по адресу: микрорайон № «А», <адрес> сбывает героин. С целью изобличения Данилова было решено провести оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием ФИО7, который добровольно согласился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в присутствии понятых были выданы 1200 руб., после чего он созвонился с Даниловым по сотовому телефону и договорился о приобретении героина. Затем ФИО7 под контролем сотрудников наркоконтроля и понятых ушел в дом, где проживал Данилов, вскоре вышел и выдал два свёртка из фольгированной бумаги пояснив, что это героин и приобрёл он его у Данилова. Кроме того, в этот же день Данилов и находившийся с ним некто ФИО8 были задержаны возле дома, где проживал Данилов. В ходе личного досмотра у Данилова были обнаружены и изъяты 1200 руб., серии и номера которых совпали с данными денежных купюр, которые были выданы ФИО7 для закупки героина у Данилова. Данилов также признался, что эти 1200 руб. он получил от ФИО7 за проданный ему героин. По поводу дополнительно изъятых у него денег в сумме 3600 руб. Данилов пояснил, что эти деньги также получены им за героин от различных лиц (т.1,л.д.158-160).

Вина Данилова по данному эпизоду подтверждается также постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченного лица о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1.л.д.22).

Согласно документам на л.д.27-32 в т.1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выданы деньги в сумме 1200 руб. серии и номера которых переписаны и отксерокопированы. Затем ФИО7 выданы два свёртка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом по поводу которого последний пояснил, что это героин и приобрёл он его за 1200 руб. у Владимира.

Согласно справки об исследовании, а также заключения эксперта, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вещество является наркотическим средством – смесью в состав которого входит героин в количестве 0,210 гр. (т.1,л.д.34,44-46).

Таким образом, оценивая в совокупности, приведённые выше доказательства, суд считает, что вина Данилова по данному делу установлена полностью.

Преступные действия подсудимого по факту организации и содержания по месту своего жительства притона для потребления наркотических средств суд квалифицирует по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. №377-ФЗ – как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта героина ФИО7 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. №377-ФЗ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

К утверждению подсудимого Данилова о том, что признательные показания в качестве подозреваемого на предварительном следствии даны им под физическим воздействием сотрудников наркоконтроля суд относится критически, так как никакими данным это не подтверждается и ни с какими жалобами подсудимый никуда не обращался.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что Данилов, проживая по адресу: микрорайон № «А», <адрес> без регистрации и без паспорта, то есть фактически тайно, неоднократно сбывал героин различным лицам и разрешал этим лицам употреблять героин у себя в квартире.

В связи с отказом прокурора от обвинения Данилова по эпизоду сбыта ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наркотического средства героин суд прекращает производств по делу в этой части, о чём выносит отдельное постановление.

Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающие вину подсудимого – это частичное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее Данилов ни в чём предосудительном замечен не был, плохое состояние здоровья, что следует из справки на л.д.129 в т.2.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, исследованных доказательств по делу, личности подсудимого, суд назначает Данилову реальное наказание в виде лишения свободы, но считает целесообразным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Данилова Владимира Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Данилову В.В. – ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания содержание Данилова В.В. под стражей до суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки в сумме 7205 руб.73 коп., связанные с оплатой услуг адвокатов в период предварительного следствия, взыскать с Данилова В.В. в доход Федерального бюджета.

Меру пресечения Данилову В.В. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по Свердловской области: наркотическое средство – смесь, в состав которого входит героин массой 0,125 гр. и 0,241 гр.; а также: три медицинских шприца с иглами и колпачками, пять фрагментов фольгированной бумаги; пенициллиновый флакон; фрагменты ваты; столовую ложку; керамическую тарелку; блюдце; половник; чайную ложку; фрагмент полимерной плёнки – уничтожить.

Детализации телефонных соединений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – оставить при уголовном деле.

Деньги в сумме 1200 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ выдавались ФИО7 для закупки героина у Данилова В.В. и впоследствии изъятые у последнего – возвратить Нижнетагильскому управлению МРО УФСКН РФ по <адрес>.

Деньги в сумме 3 600 руб., изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре Данилова В.В., обратить в доход государства как нажитые преступным путём.

Сотовый телефон модели «Самсунг-Е1100Т», изъятый у Данилова В.В. при осмотре, а также деньги в сумме 3650 руб. – возвратить одному из близких родственников последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский облсуд через Качканарский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Даниловым В.В., – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Данилов В.В. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.

Судья Кадушкин Н.Н.