П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон гор. Качканар 20 марта 2012 г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимого Шебалина Дениса Александровича, защитника адвоката Касьянова В.А., представившего ордер №, при секретаре Розовой Т.К., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении Шебалина Дениса Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия подсудимый Шебалин Д.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении принадлежащего ФИО1 имущества стоимостью <данные изъяты>., с причинением потерпевшей значительного ущерба и совершенном ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шебалина Д.А. в связи с отсутствием каких-либо претензий к последнему. При этом потерпевшая ФИО1 пояснила суду, что подсудимый передал ей в счёт возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. и весь ущерб, таким образом, ей полностью возмещён. Подсудимый Шебалин Д.А. и его защитник адвокат Касьянов В.А. согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Представитель государственного обвинения Кузнецова Е.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшей и подсудимого. Рассмотрев указанное ходатайство, исследовав данные о личности подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Шебалин Д.А., относится к категории средней тяжести и предусматривает максимальное наказание только до 5 лет лишения свободы. В соответствии с ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в случае, предусмотренном ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если подсудимый и потерпевший примирились и подсудимый загладил причинённый им вред. Указанные обстоятельства по данному уголовному делу имеются. Ранее Шебалин Д.А. судим не был, ни в чём предосудительном замечен также не был. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25,27,234,236 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Шебалина Дениса Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшего и подсудимого. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шебалина Д.А. отменить. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Кадушкин Н.Н.