Приговор на Соловьева Д.А. по п `б` ч.2 ст.228.1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Качканар                                                                                           26 января 2012 г.

       Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимого Соловьева Дениса Александровича, защитника адвоката Касьянова В.А., представившего ордер , при секретаре Алексеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       Соловьева Дениса Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

       задержанного в соответствии с ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105), мера пресечения в отношении которого в виде содержания под стражей, избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123), которая продлена по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.166,167),

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

      Подсудимый Соловьев Д.А. покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

      Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

      ДД.ММ.ГГГГ в период до 19:30 Соловьев незаконно, с целью сбыта приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, в состав которого входит героин в количестве не мене чем 0,595 гр., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство Соловьев незаконно, с целью сбыта хранил при себе до 19:30 указанного дня ДД.ММ.ГГГГ

      ДД.ММ.ГГГГ в период до 19:30 ФИО10., действуя в качестве мнимого приобретателя наркотического средства героин в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по сотовому телефону договорился с Соловьевым о встрече для приобретения у него наркотического средства героин.

      Затем около 19:30 этого же дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь возле <адрес>, расположенного в микрорайоне «А», встретился с Соловьевым, где обратился с просьбой продать ему наркотическое средство героин на сумму <данные изъяты> руб., передав ему деньги в указанной сумме. Соловьев, действуя умышленно и незаконно, не имея какого-либо разрешения на сбыт наркотических средств, взял у ФИО12 деньги в сумме <данные изъяты> руб., а взамен передал последнему свёрток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - смесью, в состав которого входит героин в количестве 0,595 гр.,

      Приобретённое таким образом у Соловьева наркотическое средство - смесь, в состав которого входит героин в количестве 0,595 гр., Куликов А.Е. затем добровольно

выдал сотрудникам наркоконтроля, которые изъяли указанное наркотическое средство из незаконного оборота.

В судебном заседании, как и на предварительном следствии, подсудимый Соловьев вину в инкриминируемом ему преступлении фактически признал пояснив, что тогда он просто решил оказать помощь ФИО13, так как тот жаловался на плохое состояние здоровья. При этом Соловьев суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл на автовокзале <адрес> у лица цыганской национальности два свёртка с героином по цене 1 200 руб. каждый. Героин из одного свёртка он употребил ДД.ММ.ГГГГ Затем в этот же день ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонил ранее знакомый ФИО15, который также употребляет героин, и попросил помочь приобрести героин. Он (Соловьев) согласился и они договорились с ФИО16 о встрече на микрорайоне. Затем он совместно со своим знакомым ФИО8 на его (ФИО14 автомобиле приехали на шестой микрорайон, где между домами и к ним в автомобиль сел Куликов. Он передал Куликову свёрток с героином, а тот ему деньги в сумме <данные изъяты> руб. После этого Куликов ушел, а они поехали дальше. Но, вскоре их остановили сотрудники наркоконтроля и доставили в служебное помещение, где он выдал деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые ему передал Куликов за проданный героин.

      Вина Соловьева в совершенном им преступлении полностью подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

      Так, из показаний свидетеля ФИО17 которые суд исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон, видно, что ДД.ММ.ГГГГ ему как участнику оперативно-розыскного мероприятия «Поверочная закупка» сотрудниками наркоконтроля в присутствии понятых были выданы деньги в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения героина у ранее ему знакомого Соловьева Дениса. Предварительно денежные купюры были отксерокопированы и переписаны их серии и номера. После этого он позвонил на сотовый телефон Соловьева по номеру и договорился о приобретении героина на указанную сумму. Встретившись с Соловьевым у <адрес> микрорайоне, куда Соловьев приехал на автомобиле, он, находясь в указанном автомобиле, передал Соловьеву <данные изъяты> руб., которые ему были выданы ранее, а Соловьев передал ему свёрток из фольгированной бумаги, который он затем добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля в присутствии понятых (86-88).

       Показания ФИО18 подтверждаются также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперативного уполномоченного Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по <адрес> ФИО6 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства героин в <адрес> у мужчины по имени Денис (л.д.16).

      Согласно документам на л.д.18 - 26 ФИО19 который согласился на участие в проверочной закупке, в присутствии понятых выданы деньги в сумме <данные изъяты> руб. серии и номера которых переписаны и отксерокопированы, для закупки героина у Дениса. Согласно протоколу ФИО20. в присутствии понятых выдан свёрток из фольгированной бумаги, в котором находится героин, приобретённый им у Соловьева Дениса за 1 200 руб. в количестве 0,595 гр., что подтверждается соответствующей справкой об исследовании, а также заключением эксперта ФХ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому выданное ФИО21. вещество является наркотическим средством героин, масса которого после исследования в результате расходования части вещества составила 0,550 гр. (л.д.56,71-72).

      Согласно протоколу личного досмотра на л.д.27-30 Соловьев ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля деньги в сумме 1 200 руб. пояснив

при этом, что указанные деньги получены им за продажу героина мужчине по имени Алексей.

      Из протокола осмотра выданных Соловьевым денег в сумме <данные изъяты> руб. следует, что серии и номера указанных денежных купюр полностью совпадают с сериями и номерами денежных купюр выданных ранее ФИО22. для приобретения героина у Соловьева (л.д.60-62).

      Свидетель ФИО7, показания которого суд исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон, пояснял в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ он, а также Зарипов и Соловьев, на автомобиле под управлением Зарипова и по просьбе Соловьева, приехали к дому , расположенного в микрорайоне «А». Там в автомобиль на заднее сиденье рядом с Соловьевым сел незнакомый мужчина, который о чём-то переговорил с ним, а затем вышел. Они поехали дальше, но вскоре их остановили сотрудники наркокнтроля (л.д.101,102).

      Из показаний свидетеля ФИО8, которые суд также исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он (Зарипов) по просьбе знакомого Соловьева привёз его к дому , расположенного в микрорайоне «А». Там в машину сел незнакомый ему мужчина, который на заднем сидении о чём-то немного поговорил с Соловьевым, а затем вышел. Они поехали дальше, но вскоре их остановили, как впоследствии оказалось, сотрудники наркоконтроля, которые досмотрели его и его автомобиль (л.д.99,100).

      Таким образом, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает, что вина Соловьева по данному делу установлена и преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации в редакциях Федеральных законов от 27.07.2009 г. №215-ФЗ и от 27.12.2009 г. №377-ФЗ - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

      Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228,228.1.,229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - героин, а также смесь, в состав которого входит героин, массой свыше 0,5 гр. является крупным размером.

     Утверждение подсудимого Соловьева о том, что героин он продал ФИО23 не с целью личного обогащения, а из стремления помочь поправить своё здоровье, не может служить основанием для другой квалификации содеянного подсудимым.        

      Данных о том, что ФИО24. оговаривает Соловьева в деле не имеется и суду не представлено.

      Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - это полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, наличие хронического заболевания, что подтверждается данными на л.д.169, ранее Соловьев ни в чём предосудительном замечен не был.

     Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, но в то же время не усматривает и оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, исследованные доказательства по делу, личность

подсудимого. Суд не назначает подсудимому Соловьеву дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ввиду нецелесообразности.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Соловьева Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации в редакциях Федеральных законов от 27.07.2009 г. №215-ФЗ и от 27.12.2009 г. №377-ФЗ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

     Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания содержание Соловьева Д.А. под стражей до суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

     Меру пресечения Соловьеву Д.А. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства по делу: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Нижнетагильского МРО УФСКН РФ по Свердловской области наркотическое средство - смесь, в состав которого входит героин массой 0,5456 - уничтожить.

     Деньги в сумме 1 200 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ выдавались ФИО25. для закупки героина у Соловьева Д.А. и впоследствии изъятые у последнего - возвратить Нижнетагильскому управлению МРО УФСКН РФ по Свердловской области.

      Сотовый телефон модели «Нокиа 2760», изъятый у Соловьева Д.А. при его досмотре - возвратить родителям последнего.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а Соловьевым Д.А., - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Соловьев Д.А. вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.

            

Судья                                                                            Кадушкин Н.Н.