Дело № 1-155/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 ноября 2010 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.В. с участием старшего помощника прокурора гор. Качканар Кузнецовой Е.Ю., подсудимой Космортовой Евгении Владимировны и ее защитника адвоката Донских Л.В., представившей ордер №058775 от 30 ноября 2010 года, потерпевшего ФИО2 при секретаре Розовой Т.К. рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-155/2010 года в отношении КОСМОРТОВОЙ ЕВГЕНИИ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, У с т а н о в и л : Органами предварительного расследования Космортова Е.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (в угоне), совершенном группой лиц по предварительному сговору. Как следует из обвинительного заключения, ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи несовершеннолетняя Космортова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно и по предварительному сговору с ФИО7 и несовершеннолетними ФИО8 и ФИО9 с целью неправомерного завладения транспортным средством и поездки на нем, без цели хищения, пришла на 2 микрорайон <адрес>, где возле <адрес> находился автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 Не заводя двигатель, Космортова совместными действиями с указанными лицами, толкая автомобиль руками, откатила его от дома на проезжую часть близлежащей автодороги, неправомерно завладев автомобилем, принадлежащим потерпевшему ФИО2, после чего ФИО8 сел за управление автомобилем, а Космортова вместе ФИО7 и ФИО9 села в автомобиль в качестве пассажира, однако завести двигатель ФИО8 не удалось, так как в бензобаке отсутствовал бензин, и Космортова вместе со ФИО8, ФИО7 и ФИО9 на автомобиле самокатом доехала до массива индивидуальных гаражей, расположенных на № микрорайоне <адрес>, где и оставила угнанный автомобиль. В подготовительной части судебного заседания представителем государственного обвинения в порядке ст. 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Космортовой Е.В. уголовного дела на основании ст.ст. 78 и 94 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности привлечения ее к уголовной ответственности. Подсудимая Космортова Е.В. и ее защитник – адвокат Донских Л.В. в судебном заседании согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Космортовой Е.В. по данному основанию. Обсудив заявленное ходатайство и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно обвинительному заключению Космортова Е.В.,17 января 1989 года рождения, обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ тяжкого преступления. В отношении Космортовой Е.В. согласно постановлению о приостановлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75), предварительное следствие было приостановлено в связи с розыском подозреваемой (л.д.73). Согласно представленной в судебное заседание справки, розыск Космортовой Е.В. не проводился, а сам розыск подозреваемой был объявлен в ходе предварительного следствия формально, о чем свидетельствует отсутствие розыскного дела в отношении Космортовой Е.В. На момент совершения указанного преступления Космортова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была несовершеннолетней. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло 10 лет, при этом, согласно ч.3 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Однако фактов уклонения Космортовой Е.В. от следствия не установлено. В соответствии со ст. 94 Уголовного кодекса Российской Федерации сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ по факту угона автомобиля ФИО2 истек срок давности уголовного преследования Космортовой Е.В. Учитывая, что подсудимая Космортова Е.В. согласна на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, последствия прекращения дела по указанному основанию подсудимой судом разъяснено, суд полагает, что ходатайство ст. пом. прокурора гор. Качканар Кузнецовой Е.Ю. подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению по п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 27, п.3 ч.1 ст. 24, п.1 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 78 и 94 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Космортовой Евгении Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности привлечения ее к уголовной ответственности – п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения Космортовой Евгение Владимировне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Качканарский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова