Именем Российской Федерации

гор. Качканар 01 апреля 2010 г.

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимых Зыкина Игоря Анатольевича, Сарсадских Сергея Владимировича и Чукавина Алексея Николаевича, защитников адвокатов Деревянкиной Н.В., представившего ордер №094824, Андреевой Е.С., представившего ордер №067305 и Касьянова В.А., представившего ордер №103542, при секретаре Завгородневой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-39/10 в отношении:

Зыкина Игоря Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, судимости не имеющего,

задержанного в соответствии с ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (т.3,л.д.4,5), мера пресечения в отношении которого в виде содержания под стражей, избрана ДД.ММ.ГГГГ (т.3,л.д.9),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1., ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации;

Сарсадских Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении ФИО18 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, ранее не судимого,

задержанного в соответствии с ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (т.3,л.д.77,78), мера пресечения в отношении которого в виде содержания под стражей, избрана ДД.ММ.ГГГГ (т.3,л.д.82),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1., ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации;

Чукавина Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Зыкин И.А. и Сарсадских С.В. покушались на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Подсудимый Сарсадских С.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Чукавин А.Н. совершил пособничество в незаконном сбыте наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступления совершены в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ г. ранее знакомые Зыкин и Сарсадских, проживая в <адрес>, для извлечения материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, договорились между собой о совместных действиях, направленных на незаконное приобретение, хранение в целях незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотического средства – героин в особо крупном размере в течении продолжительного времени и заранее неопределённому кругу лиц, для чего Зыкин должен был приобретать героин у поставщиков и производить с ними расчёты, перевозить героин в Качканар, хранить приобретённый героин по месту своего проживания для его последующей реализации различным лицам через Сарсадских за деньги, который в свою очередь должен был хранить получаемый от Зыкина для реализации героин и непосредственно реализовывать лицам его употребляющим.

С этой целью, примерно в ДД.ММ.ГГГГ Зыкин у неустановленного предварительным следствием лица, в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно приобрёл с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Сарсадских, наркотическое вещество – смесь в состав которого входит героин в количестве 26,524 гр., то есть в особо крупном размере.

Приобретённое наркотическое средство Зыкин незаконно, в соответствии с ранее достигнутой с Сарсадских договорённостью, с целью дальнейшего сбыта хранил до ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>.

В конце ДД.ММ.ГГГГ г. начале ДД.ММ.ГГГГ. Зыкин часть приобретённого наркотического средства передал Сарсадских для последующего сбыта лицам, употребляющим героин.

ДД.ММ.ГГГГ некто ФИО10 по телефону обратился к Сарсадских с просьбой продать наркотическое средство – героин на сумму в размере 600 руб., на что последний согласился. Действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой с Зыкиным договорённостью на сбыт наркотических средств, Сарсадских назначил ФИО10 встречу по адресу: <адрес>, в которой проживал ранее знакомый Сарсадских – Чукавин, которому Сарсадских заблаговременно сообщил, чтобы тот сбыл ФИО10 наркотическое средство – героин.

Примерно в 12:55 указанного дня ФИО10 с целью приобретения наркотического средства пришел в квартиру Чукавина по адресу: <адрес>, где в это время уже находился Сарсадских и где Чукавин, желая оказать содействие Сарсадских на сбыт наркотического средства, умышленно, действуя согласно достигнутой договорённости с Сарсадских, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО10 средство – смесь, в состав которой входил героин в количестве 0,764 гр., то есть в крупном размере, получив за это от ФИО10 600 руб.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 на автобусной остановке, расположенной на автомобильной дороге <адрес> ФИО10 был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в служебное помещение по адресу: микрорайон № «А», <адрес>, где в ходе досмотра приобретённое последним наркотическое средство – героин в количестве 0,764 гр. было обнаружено и изъято.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО10, действуя уже в рамках проводимого сотрудниками наркоконтроля оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по телефону сообщил Сарсадских о своём намерении ещё приобрести наркотическое средство – героин на сумму в размере 1200 руб., на что последний согласился и вновь назначил ФИО10 встречу по месту жительства Чукавина по адресу: <адрес>.

Примерно в 16:15 указанного дня ФИО10 с целью приобретения наркотического средства пришел в квартиру Чукавина по адресу: <адрес>, где уже Сарсадских умышленно, действуя согласно ранее достигнутой с Зыкиным договорённостью, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО10 средство – смесь, в состав которой входил героин в количестве 0,804 гр., то есть в

крупном размере, упакованного в два свёртка из фольгированной бумаги, получив за это от ФИО10 1200 руб.

Однако, ДД.ММ.ГГГГв 16:46, находясь в служебном помещении по адресу: микрорайон № «А», <адрес>, ФИО10 добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое им у Сарсадских наркотическое средство – героин в количестве 0,804 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО10, продолжая действовать в рамках проводимого сотрудниками наркоконтроля оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по телефону сообщил Сарсадских о своём намерении ещё приобрести наркотическое средство – героин на сумму в размере 1200 руб., на что последний согласился и вновь назначил ФИО10 встречу по месту жительства Чукавина по адресу: <адрес>.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Сарсадских, взяв у ФИО10 деньги в сумме 1200 руб., прошел в подъезд №5, <адрес>, расположенного в микрорайоне № <адрес>, где в <адрес> проживал Зыкин, с которым Сарсадских заранее договорился о встрече с целью получения героина для его продажи ФИО10 Находясь в подъезде указанного дома, Зыкин, получив от Сарсадских 1200 руб., передал последнему для последующего сбыта наркотическое средство – смесь в состав которого входит героин в количестве 0,605 гр. Далее, действуя по предварительной договорённости с Зыкиным, Сарсадских прошел в квартиру Чукавина, где незаконно, из корыстных побуждений, сбыл ФИО10 указанный героин в количестве 0,605 гр.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 16:49, находясь в служебном помещении по адресу: микрорайон № «А», <адрес>, ФИО10 добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое им у Сарсадских и Зыкина наркотическое средство – героин в количестве 0,605 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО10, продолжая действовать в рамках проводимого сотрудниками наркоконтроля оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по телефону сообщил Сарсадских о своём намерении ещё приобрести наркотическое средство – героин на сумму в размере 2 400 руб., на что последний согласился и назначил ФИО10 встречу во дворе <адрес>, расположенного в микрорайоне № <адрес>.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 Сарсадских, взяв у ФИО10 деньги в сумме 2400 руб., вновь прошел в подъезд №5, <адрес>, расположенного в микрорайоне № <адрес>, где в <адрес> проживал Зыкин, с которым Сарсадских заранее договорился о встрече с целью получения героина для его продажи ФИО10 Находясь в подъезде указанного дома примерно в 16:30, Зыкин, получив от Сарсадских 2400 руб., передал последнему для последующего сбыта наркотическое средство – смесь в состав которого входит героин в количестве 3,790 гр., то есть в особо крупном размере, упакованного в один свёрток из полимерной плёнки.

Однако, когда в указанный день ДД.ММ.ГГГГ Сарсадских, который действовал по предварительной договорённости с Зыкиным на незаконный сбыт героина, проходил у <адрес> микрорайона №, то был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в служебное помещение по адресу: микрорайон № «А», <адрес>, где в 16:54 указанного дня наркотическое средство – смесь в состав которого входит героин в количестве 3,790 гр., то есть в особо крупном размере, было обнаружено у Сарсадских и изъято.

Кроме того, в этот день ДД.ММ.ГГГГ около 19:20, Зыкин, действуя в составе группы лиц по предварительной договорённости с Сарсадских, направленной на незаконный сбыт наркотического средства – героина, не зная, что Сарсадских в это время находится под наблюдением сотрудников наркоконтроля, находясь у <адрес>, расположенного в микрорайоне №, с целью реализации наркотических средств в особо крупном размере, из корыстных побуждений, незаконно попытался передать Сарсадских наркотическое средство – героин в количестве 2,766 гр., то есть в особо крупном размере.

Однако, свой преступный умысел Зыкин не сумел довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в 19:25 указанного дня он был задержан сотрудниками наркоконтроля, а находившееся у него наркотическое средство – героин в количестве 2,766 гр., то есть в особо крупном размере, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:35 до 22:55 в ходе обыска, проведённого по месту жительства Зыкина по адресу: микрорайон №, <адрес>, было обнаружено и изъято оставшееся у последнего наркотическое средство – героин в количестве 17,795 гр., то есть в особо крупном размере.

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере в количестве 26,524 гр. Зыкин и Сарсадских не довели до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ г. Сарсадских в <адрес> у неустановленного предварительным следствием лица в неустановленном месте, с целью незаконного сбыта, приобрёл наркотическое средство – героин в количестве 0,505 гр., то есть в крупном размере, который незаконно хранил у себя.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время некто ФИО11 обратился с просьбой к Сарсадских приобрести у него героин на сумму в размере 600 руб., на что последний согласился и назначил ФИО11 встречу у <адрес>, расположенного в микрорайоне №.

Примерно в 19:25 указанного дня, находясь у <адрес>, расположенного в микрорайоне №, Сарсадских, действуя умышленно, незаконно и из корыстных побуждений, сбыл ФИО11 наркотическое средство – героин в количестве 0,505 гр., то есть в крупном размере, упакованное в свёрток из фольгированной бумаги, получив за него от ФИО12 600 руб.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 у <адрес>, расположенного в микрорайоне №, ФИО11 был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в служебное помещение по адресу: микрорайон № «А», <адрес>, где в ходе личного досмотра приобретённое последним наркотическое средство – героин в количестве 0,505 гр. было обнаружено и изъято.

В судебном заседании Зыкин вину в совершенном им преступлении не признал полностью пояснив, что в июле месяце 2009 г. к нему действительно приходил Сарсадских и отдавал деньги, занятые в долг. Вначале Сарсадских отдал 4000 руб., а затем позвонил и сказал, что принесёт ещё 3000 руб. Однако, когда он (Зыкин) вышел на улицу, чтобы забрать у Сарсадских деньги, то его задержали сотрудники наркоконтроля. На предложение сотрудников наркоконтроля он добровольно выдал имевшийся при нём героин, а затем выдал и героин, который находился в квартире. Никакой героин он Сарсадских не сбывал и никакой договорённости с ним ни о чём не было. С Чукавиным, ФИО11 и ФИО10 он не знаком. Когда его задерживали, то избили, избитого привезли в служебное помещение и там, ничего не понимая, он дал показания, которые, не читая, подписал и сейчас он их не подтверждает. Героин он приобретал в Нижнем Тагиле у некоего Андрея. Последний раз он приобрёл примерно 25 гр. героина для личного потребления.

В то же время, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого в присутствии адвоката Зыкин пояснял, что наркотики он не употребляет. Около года он занимается сбытом героина только своему знакомому Сарсадских за 800 руб. один грамм. Сарсадских продавал героин другим, о чём он знал. Однако, по соображениям безопасности покупателей он не искал, а продавал только Сарсадских, который заблаговременно звонил ему по телефону и говорил сколько у него денег, а о количестве героина он уже догадывался сам. Встречались они на территории микрорайона. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сарсадских передавал ему деньги, а он передавал ему героин. При этом он догадывался, что Сарсадских часть героина сбывает, а часть потребляет сам. ДД.ММ.ГГГГ его задержали и в присутствии понятых изъяли три грамма героина. При обыске квартиры, где он проживает, он выдал оставшийся героин, а также весы, мерную ложку, белые нитки и деньги в сумме 2400 руб. (т.3,л.д.31-33).

По ходатайству прокурора эти показания были исследованы судом, но Зыкин заявил, что всё это фантазии следователя. Адвокат также подписал протокол не читая и при допросе адвоката не было.

Подсудимый Сарсадских вину в предъявленном ему обвинении признал частично пояснив, что героин он приобретал для себя и помогал другим людям приобретать героин.

ДД.ММ.ГГГГ он действительно продал героин ФИО10, но продал так, чтобы тот не подумал, что у него есть героин и поэтому он назначил ему встречу в другом месте. С Зыкиным он знаком давно и у него он иногда занимал деньги в долг, но героин у Зыкина он не приобретал. Эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он признаёт, но героин он приобретал для себя. В ДД.ММ.ГГГГ он действительно помог приобрести героин некоему Вове, может быть это и был ФИО11.

В то же время, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день задержания, в качестве подозреваемого в присутствии адвоката Сарсадских пояснял, что около 10 лет он употребляет героин. Героин он приобретает у человека по имени Игорь, фамилия которого и его адрес ему неизвестны. Он знает только, что живёт Игорь в <адрес> на <адрес> микрорайоне. С Игорем они договорились, что он звонит ему, когда найдётся покупатель героина или когда ему самому понадобится героин. Номер сотового телефона Игоря – №. Его (Сарсадских) знакомые приносили ему деньги, он встречался с Игорем и приобретал у него героин. За это Игорь отсыпал ему героин. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он продавал героин ранее знакомому ФИО10. Героин он продавал находясь в квартире знакомого Чукавина, который по его просьбе и передавал ФИО10 героин, а деньги забирал. Героин он брал у Игоря, которому и отдавал деньги, переданные ему ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ его задержали (т.3,л.д.103-105).

По ходатайству прокурора эти показания были исследованы судом, но Сарсадских заявил, что этот протокол ему подсунули и приказали расписаться, он расписался, так как его били и поэтому эти показания он сейчас не подтверждает.

Подсудимый Чукавин вину в совершенном преступлении признал полностью и суду пояснил, что он несколько раз помогал приобретать героин другим людям. Сам он также употребляет героин и неоднократно употреблял его вместе с Сарсадских. Героин он приобретал через Сарсадских, который приносил откуда-то этот героин. Ему известно, что Сарсадских приобретал героин за 1000 руб. один грамм, а продавал за 1200 руб. один грамм. Разница в цене шла на приобретение нового героина. Несколько раз было так, что он вместе с Сарсадских ходил за героином на <адрес> квартал, но он всегда ждал Сарсадских у какого-нибудь дома, а за героином тот заходил в дом один. Сарсадских действительно продавал героин ФИО10 несколько раз и он (Чукавин) ему в этом помогал. Также Сарсадских продавал героин ещё нескольким лицам. На предварительном следствии его действительно допрашивали и эти показания он сейчас полностью подтверждает.

Однако, вина всех подсудимых в совершенных ими преступлениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля ФИО13, оперативного уполномоченного четвёртого отделения Нижнетагильского межрегионального отделения УФСКН России по Свердловской области, усматривается, что ещё в ДД.ММ.ГГГГ. была получена оперативная информация о том, что в гор. Качканаре действует организованная группа по сбыту наркотических средств. Организатором группы был Зыкин, который покупал героин, расфасовывал его и передавал Сарсадских, либо сбывал последнему для последующей продажи. Сарсадских и Чукавин подыскивали покупателей и сбывали им героин по 0,5 гр. либо в большем количестве по месту жительства Чукавина. Затем Сарсадских приходил к Зыкину в <адрес> или в заранее условленное место на территории детского сада за героином. В отношении указанных лиц и стали проводиться оперативно – розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ был задержан некто ФИО11 у которого был изъят героин и который пояснил, что этот героин он купил у Сарсадских. Затем ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО10, доставлен в служебное помещение, где у него был изъят героин, который по его словам он приобрёл дома у Чукавина и Сарсадских. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка героина у Сарсадских с помощью

ФИО10, который предварительно созвонился с Сарсадских и тот велел подойти за героином в квартиру к Чукавину. Когда сделка состоялась, то ФИО10 сказал, что деньги за героин он отдал Сарсадских. ДД.ММ.ГГГГ вновь было принято решение провести с помощью ФИО10 закупку героина у Зыкина. Для этого ФИО10 выдали 1200 руб., затем ФИО10 созвонился с Сарсадских, потом приехали к дому, где жил Чукавин. Из дома вышел Сарсадских, который прошел в дом, где жил Зыкин, затем вернулся в квартиру Чукавина и там продал героин ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения очередной проверочной закупки героина ФИО10 выдали 2400 руб. после чего тот созвонился с Сарсадских, который назначил встречу у <адрес> на <адрес> микрорайоне. Там ФИО10 передал Сарсадских деньги с которыми последний проследовал в дом Зыкина, а когда вышел оттуда, то Сарсадских был задержан. Сарсадских признался, что у него есть героин около 5 гр. ФИО10 и Сарсадских были доставлены в служебное помещение. Находясь в служебном помещении, Сарсадских под контролем сотрудников полиции созвонился с Зыкиным и заявил, что хочет приобрести у него героин на 3000 руб., на что Зыкин согласился и сказал, что сейчас выйдет. Но, когда Зыкин вышел, то был задержан и у него был изъят героин, который он нёс Сарсадских. Затем в ходе обыска квартиры, где проживал Зыкин, был изъят ещё героин и деньги в сумме 2400 руб., которые были переданы ФИО10 за героин приобретённый им у Сарсадских.

Показания ФИО13 подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО12, которые суд исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон и который пояснял на предварительном следствии, что героин он приобретал у Сарсадских. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Сарсадских о покупке героина на сумму 600 руб. Героин Сарсадских продал ему у <адрес> 8-ом микрорайоне. Однако, вскоре его (ФИО19 задержали, а героин изъяли (т.1,л.д.89,90).

Свидетель ФИО10, показания которого суд исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон, пояснял на предварительном следствии, что героин он приобретал у Сарсадских, который либо сам передавал ему героин либо это делал Чукавин. Для этого он предварительно звонил Сарсадских по телефону. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл у Сарсадских героин на 600 руб., за которым Сарсадских велел ему приехать в квартиру Чукавина на <адрес>. Там героин ему передал Чукавин, а он ему деньги. Но, на территории <адрес> его задержали сотрудники наркоконтроля, а героин изъяли (т.1, л.д.122,123).

ДД.ММ.ГГГГ уже в ходе проведения проверочной закупки он на 1200 руб., которые ему были выданы, вновь приобрёл у Сарсадских в квартире Чукавина героин на указанную сумму. Тогда Сарсадских взял у него деньги, затем по телефону позвонил человеку по имени Игорь и сказал, что нужен героин. После чего Сарсадских ушел и вернулся только через час. Затем Сарсадских отсыпал ему героин и он ушел, а затем выдал этот наркотик сотрудникам наркоконтроля (т.2,л.д.31,32).

ДД.ММ.ГГГГ вновь в ходе проведения проверочной закупки он уже на сумму 2400 руб., которые ему были выданы, договорился с Сарсадских о покупке героина. Сарсадских велел ему подойти к дому № на № микрорайоне. Там он передал Сарсадских 2400 руб. с которыми тот куда-то ушел. Сотрудники наркоконтроля на автомобиле проследовали за Сарсадских, а его через некоторое время вновь привезли в служебное помещение наркоконтроля (т.2,л.д.61,62).

Свидетель ФИО20 оперативный уполномоченный четвёртого отделения Нижнетагильского межрегионального отделения УФСКН России по Свердловской области, показания которого суд исследовал по ходатайству прокурора с согласия сторон, пояснял на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сарсадских была проведена проверочная закупка героина, в которой участвовал ФИО10 Тогда ФИО10 были выданы деньги в сумме 1200 руб. ФИО10 созвонился с Сарсадских и тот велел ему подойти по адресу: <адрес>. Прибыв на место, ФИО10 зашел в подъезд указанного дома и вскоре вышел. В автомобиле ФИО10 показал два свёртка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета, который он приобрёл у Сарсадских (т.1,л.д.173,174).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается справкой, а также протоколом личного досмотра и изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 порошкообразного вещества бежевого цвета, который по его словам он приобрёл у человека по имени Сергей (т.1.л.д.49,50).

Согласно справке об исследовании и заключения эксперта на л.д.52,61-66,т.1 изъятое у ФИО12 вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которого входит героин в количестве 0,505 гр.

Протоколом личного досмотра и изъятия ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО10 в присутствии понятых пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство – героин, который он приобрёл за 600 руб. у Сарсадских Сергея (т.1,л.д.100,101).

Согласно справке об исследовании и заключения эксперта на л.д.104,113-115,т.1 изъятое у ФИО10 вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которого входит героин в количестве 0,764 гр.

Из постановления №1344 от 16.01.2009 г. оперативного уполномоченного четвёртого отделения Нижнетагильского межрегионального отделения УФСКН России по <адрес> ФИО13 на л.д.145,т.1 следует, что последним принято решение о проведении в <адрес> оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Сергей.

Из данных на л.д.146-149,т.1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО10 выданы деньги в сумме 1200 руб. серии и номера которых переписаны, а купюры отксерокопированы. Затем ФИО10 в присутствии понятых выданы два свёртка из фольгированной бумаги в которых находится вещество – героин, который он приобрёл за 1200 руб. у мужчины по имени Сергей.

Согласно справке об исследовании и заключения эксперта на л.д.155,164-166,т.1 выданное ФИО10 вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которого входит героин в количестве 0,804 гр.

Из постановления №1593 от 26.06.2009 г. оперативного уполномоченного четвёртого отделения Нижнетагильского межрегионального отделения УФСКН России по <адрес> ФИО13 на л.д.6,т.2 следует, что последним принято решение о проведении в <адрес> оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Игорь.

Из данных на л.д.7-13,т.2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО10 были выданы деньги в сумме 1200 руб. серии и номера которых переписаны, а купюры отксерокопированы. Затем ФИО10 в присутствии понятых был выдан свёрток из фольгированной бумаги с веществом бежевого цвета, который он приобрёл за 1200 руб. у Сарсадских и который является героином.

Согласно справке об исследовании и заключения эксперта на л.д.15,23,24,т.2 выданное ФИО10 вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которого входит героин в количестве 0,605 гр.

Из постановления №1594 от 26.06.2009 г. оперативного уполномоченного четвёртого отделения Нижнетагильского межрегионального отделения УФСКН России по <адрес> ФИО13 на л.д.43,т.2 следует, что последним принято решение о проведении в <адрес> оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Игорь.

Из данных на л.д.44-50,т.2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО10 были выданы деньги в сумме 2 400 руб. серии и номера которых переписаны, а купюры отксерокопированы. Затем в 16:54 указанного дня в присутствии понятых Сарсадских С.В. был выдан свёрток из полимерной плёнки с веществом бежевого цвета, а также два сотовых телефона «Самсунг» и «Сони Эриксон». В то же время, у ФИО10 ничего обнаружено и изъято не было.

Согласно справке об исследовании и заключения эксперта на л.д.55,130,131,т.2 изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Сарсадских С.В. вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которого входит героин в количестве 3,790 гр.

Протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Зыкин И.А. в присутствии понятых на предложение добровольно выдать наркотические

средства пояснил, что при себе у него имеется свёрток с героином, который он нёс для продажи человеку по имени Сергей на сумму 2400 руб. (т.2.л.д.77,78).

Из протокола обыска жилого помещения по адресу: микрорайон №, <адрес>, где проживал Зыкин И.А., в присутствии последнего и понятых из кармана куртки, принадлежащей Зыкину И.А. последним выдан пакет чёрного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, а также из журнального стола выданы весы, нитки белого цвета и мерная ложка. Зыкиным И.А. также выданы деньги в сумме 2400 руб., серии и номера которых полностью совпадают с номерами и сериями денежных купюр, ранее выданных ФИО10 для закупки героина у мужчины по имени Игорь (т.2.л.д.93-96).

Согласно заключениям эксперта на л.д.140,141,150,151,т.2 выданное ДД.ММ.ГГГГ Зыкиным при его задержании вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которого входит героин в количестве 2,766 гр., а обнаруженное в квартире Зыкина и выданное им вещество, также является наркотическим средством – смесью, в состав которого входит героин в количестве 17,795 гр.

Таким образом, оценивая в совокупности, приведённые выше доказательства, суд считает, что вина всех подсудимых по данному делу установлена.

При этом преступные действия подсудимых Зыкина и Сарсадских по фактам сбыта героина в период с начала ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступные действия Сарсадских по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ героина ФИО11 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ – как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

В судебных прениях представитель государственного обвинения отказался от обвинения Зыкина по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ героина ФИО11 группой лиц по предварительному сговору с Сарсадских в крупном размере.

Учитывая данное обстоятельство, суд прекращает производство по делу в отношении Зыкина в этой части, о чём выносит отдельное постановление.

Преступные действия Чукавина по факту содействия Зыкину и Сарсадских ДД.ММ.ГГГГ сбыта героина ФИО10 суд квалифицирует по ч.5 ст.33, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ – как пособничество в незаконном сбыте наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Как установлено в судебном заседании, Чукавин предоставлял свою квартиру Сарсадских и Зыкину для продажи героина. По поручению Сарсадских Чукавин ДД.ММ.ГГГГ передал героин ФИО10, взял у него деньги и передал их Сарсадских.

Из исследованных в судебном заседании показаний Чукавина на предварительном следствии, допрошенного в присутствии адвоката следует, что со слов Сарсадских он знал, что Зыкин продаёт героин только ему, то есть Сарсадских. Последний сам фасовал приобретённый у Зыкина героин и продавал его дороже, чем покупал у Зыкина. Он и Сарсадских ежедневно ездили к Зыкину за героином, при этом он (Чукавин) находился в стороне, а Сарсадских встречался с Зыкиным и забирал у него героин. ДД.ММ.ГГГГ у него (Чукавина) в квартире он по поручению Сарсадских передал героин ФИО10, а полученные от последнего за героин 600 руб. он отдал Сарсадских (т.3,л.д.141-143).

Сам Чукавин эти показания подтвердил полностью пояснив, что всё в протоколе записано правильно.

Непризнание подсудимыми Зыкиным и Сарсадских своей вины в совершении умышленного, особо тяжкого преступления является по мнению суда способом защиты от предъявленного обвинения.

Как следует их имеющейся в т.2 на л.д.215-227 детализации телефонных соединений между Зыкиным и Сарсадских именно в дни продажи героина ФИО10

происходили интенсивные контакты, после чего наркотическое средство передавалось последнему, а затем им выдавалось.

Утверждение Зыкина и Сарсадских в суде о том, что признательные показания на предварительном следствии были даны ими под физическим воздействием сотрудников наркоконтроля и в отсутствии защитников, материалами дела не подтверждается. Ни сами подсудимые, ни их защитники с каким-либо жалобами на неправомерные действия сотрудников наркоконтроля никуда не обращались, а на вопросы как при помещении в изолятор временного содержания, так и в суде при избрании меры пресечения об имеющихся у них телесных повреждениях подсудимые поясняли, что это у них давно и получены ими при падении.

Кроме того, свидетели ФИО14, ФИО15 и ФИО16, понятые по делу, пояснили в судебном заседании, что в их присутствии задерживались лица, которых затем отвозили в служебное помещение и там изымали пакетики с веществом. Такие действия были проведены в отношении ФИО12, ФИО10 и Сарсадских, что подтверждается показаниями понятых и на предварительном следствии, которые суд исследовал по ходатайству прокурора (т.1,л.д.л.д.77,78,126,127,т.2.л.д.68-70).

Показания как свидетелей по делу, так и показания подсудимых на предварительном следствии, другие доказательства, исследованные судом, не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающее вину подсудимых – это то, что ранее Зыкин ни в чём предосудительном замечен не был. Частичное признание вины Сарсадских и наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, а также положительные характеристики последнего и фактическое способствование раскрытию преступлений. Признание вины Чукавиным.

Однако, суд не признаёт в качестве смягчающего вину Зыкина обстоятельство это наличие якобы на его иждивении малолетнего ребёнка, так как никаких доказательств этому в деле не имеется и суду не представлено.

Отягчающих вину подсудимых Зыкина и Сарсадских обстоятельств суд не усматривает.

В то же время, по делу имеется и отягчающее вину подсудимого Чукавина обстоятельство – это рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как последний ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы и наказание ему в этом случае суд назначает по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исковые требования прокурора на л.д.228-235,т.2 о взыскании с Зыкина и Сарсадских 2400 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО10 сотрудниками наркоконтроля для закупки героина у Зыкина и Сарсадских, и впоследствии невозвращённых, заявленные в интересах УФСКН России по Свердловской области, суд удовлетворяет полностью за счёт подсудимых на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, исследованные доказательства по делу, личности подсудимых. Суд не назначает подсудимому Чукавину дополнительное наказание в виде штрафа ввиду нецелесообразности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зыкина Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИННАДЦАТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с штрафом в размере 100000 руб.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания содержание Зыкина И.А. под стражей до суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Зыкину И.А. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Признать Сарсадских Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1., ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ лет с штрафом в размере 50000 руб.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Сарсадских С.В. – ОДИННАДЦАТЬ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с штрафом в размере 50000 руб.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания содержание Сарсадских С.В. под стражей до суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Сарсадских С.В. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Признать Чукавина Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Чукавину А.Н. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда.

Взыскать с Зыкина И.А. и Сарсадских С.В. солидарно в пользу УФСКН России по Свердловской области 2400 руб. в счёт возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения Нижнетагильского МРО УФСКН России по Свердловской области: героин в количестве 0,475 гр.; 0,670 гр.; 0,727 гр.; 0,496 гр.; 3,714 гр.; 2,680 гр.; 17,730 гр.; весы, нитки белого цвета, мерную ложку – уничтожить, деньги в сумме 2400 руб. – возвратить Нижнетагильскому МРО УФСКН России по Свердловской области; сотовые телефоны «Самсунг» и «Сони Эриксон» изъятые у Сарсадских С.В., а также сотовый телефон «Нокиа» изъятый у Зыкина И.А. – возвратить их близким родственникам.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский облсуд через Качканарский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Зыкиным И.А., Сарсадских С.В. и Чукавиным А.Н., - в тот же срок со дня вручения им копии приговоров. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитников.

Судья Кадушкин Н.Н.