РЕШЕНИЕ 21 июля 2010 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пановой И.В., при секретаре Левиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-638/2010 по заявлению Слободчиковой ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение- факта родственных отношений, УСТАНОВИЛ: Слободчикова Т.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение- факта родственных отношений, что она является сестрой Гейнетулину ФИО6, Дата обезличена года рождения, умершему Дата обезличена года. Установление данного факта необходимо для принятия наследства после смерти брата. В качестве заинтересованного лица заявителем привлечена Артюшина ФИО7- сестра умершего. Установление данного факта необходимо для принятия наследства после смерти брата. В обоснование заявления Слободчикова Т.Г. указала, что со смертью брата открылось наследство. Обратившись с другой сестрой ФИО8. к нотариусу за оформлением прав на наследство, узнали, что нужны доказательства родства, поскольку отчество у брата ФИО9, записи в свидетельствах о рождении сестер и умершего брата сочетаются, что косвенно подтверждает родство. В судебном заседании заявитель Слободчикова Т.Г. поддержала свои требования в полном объеме. Суду пояснила, что после смерти родителей она была направлена в детский дом, брат ФИО3 поддерживал с нею отношения, она приезжала домой на каникулы, или он приезжал к ней после работы. Впоследствии брат уехал в Тюменскую область ..., там и проживал до смерти. Дата обезличена года брат умер неожиданно- инфаркт. Обратившись к нотариусу, установили, что у всех (ее, брата и сестры ФИО2) в документах разные отчества и разные фамилии, что повлекло за собой необходимость установления факта родства в судебном порядке. Они с сестрой до смерти общались с братом, он помогал ей материально, перечислял денежные средства, поскольку ни детей, ни жены у него не было. На его счетах имеются денежные средства, которые подлежат наследованию. Ранее они проживали в русской деревне, имена и отчества писали со слов, вероятно, поэтому Николай изменил своей отчество на ФИО10 Заинтересованное лицо ФИО2 судебном заседании поддерживает доводы заявителя, подтверждает, что все они являются родными братом и сестрами, почему в документах у всех разные отчества, неясно, может ошибки работников ЗАГСа. С братом до смерти общались, он писал им письма, приезжал в гости. Она как наследник также обратилась к нотариусу, но ей пояснили, что необходимо устанавливать родственные отношения с умершим. Суд, выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Если степень родства не подлежит специальной регистрации или такая регистрация по тем или иным причинам не была произведена, установление родственных отношений лиц устанавливается судом. В данном случае, факт установления родственных отношений с братом заявителя связан с возникновением прав заявителя на получение наследства в виде вклада и компенсации на вклад на счете умершего в отделении Сбербанка ОАО. Как установлено в судебном заседании и подтверждено паспортом Слободчикова Таисья имеет отчество Гайнатуловна, до брака - Хасматулина, в ее свидетельстве о рождении отец поименован как Гайнатуле, мать- Загря л.д.6). В свидетельстве о рождении умершего отец записан Хасматулиным Гейнетулье, а мать Хасматулиной Зоей, о том, что в написании фамилии допущена ошибка, суд делает вывод из несоответствия указанной в свидетельстве о рождении фамилии умершего- Гейнетуллин, при фамилии родителей- Хасматулины. Тем не менее, актовые записи на умершего никогда не восстанавливаются. В свидетельствах о смерти родителей отец носит имя Гайнадулла, а мать- Зинаида. Заявитель и заинтересованное лицо ФИО2 ФИО11 подтверждают, что являются родными сестрами, поддерживали до смерти отношения с братом, исследованные письма на имя заявителя от умершего свидетельствуют о наличии родственных отношений, поскольку в своих письмах ФИО12 обращается к заявителю «сестра», также заявителем предоставлены квитанции на почтовые переводы, где умерший перечислял ей денежные средства, т.е. помогал материально. Как заявитель, так и заинтересованное лицо предоставили суду фотографии, из которых видно, что умерший приезжал к ним в гости в 2009 году, у них на руках имеются все документы, касающиеся смерти и жизни родителей, свидетельство о рождении брата, копия его военного билета, письма, переводы. Доказывая факт родственных отношений с умершим заявитель претендует на получение денежных вкладов на счете умершего и компенсации на вклады, обратившись при этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Анализируя представленные заявителем документы, показания заинтересованного лица ФИО2, суд усматривает, что действительно Гейнетулин ФИО13 является братом Слободчиковой Т.Г. Также судом принимается во внимание совпадение даты и места рождения в свидетельстве о рождении, о смерти умершего, что в совокупности с другими доказательствами позволяет сделать вывод о наличии между заявителем и умершим родственных отношений. Заявитель не имеет другой возможности, кроме судебного порядка, получить подтверждение родственных отношений со своим братом, срок для принятия наследства после смерти Гейнетулина Н.А. истек, и удовлетворяет заявление Слободчиковой Т.Г. Спора о праве судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, другой наследник после смерти Гейнетулина Н.А. ФИО2 данное обстоятельство подтвердила. Отсутствуют претенденты на получение оставшихся вкладов и компенсации на счете умершего. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заявление Слободчиковой ФИО14 об установлении факта, имеющего юридическое значение- факта родственных отношений, удовлетворить. 1. Установить факт родственных отношений между Слободчиковой ФИО15, Дата обезличена года рождения, и Гейнетулиным ФИО16, умершим Номер обезличен, являющимися сестрой и братом соответственно. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде путем подачи жалобы через Качканарский городской суд. Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютерной техники. Судья Качканарского городского суда И.В. Панова