ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,

при участии представителя истца – Демченко Ю.А., действующей на основании доверенности от 22.09.2009 года № 14;

при секретаре Дятловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-685-2010 по исковому заявлению Государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области к Гимазетдиновой ФИО6 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области обратилось в суд с иском к Гимазетдиновой Ю.Р. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 87 842 руб.43 коп. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Гимазетдинова Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Качканаре Свердловской области с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, как круглой сироте, при этом предоставила справку, выданную Нижнетагильской государственной социально-педагогической академией, о том, что она обучается на 1 курсе по очной форме обучения с 01.09.2005 года по 30.06.2009 года. Указанная пенсия ей была назначена и выплачивалась по 30.11.2009 года. В ходе проверки было установлено, что ответчик утратила статус обучающейся в вышеуказанном учебном заведении, была отчислена 05.06.2006 года. Гамазетдинова Ю.Р. Управление Пенсионного Фонда РФ в известность об утрате своего статуса в известность не поставила, несмотря на предупреждения об ответственности за нарушения обязательств, установленных ст.23,25 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года при заполнении заявления о назначении пенсии от 18.01.2006 года, что привело к перерасходу средств Пенсионного фонда в размере 119 229 руб.99 коп. По требованию Управления Пенсионного Фонда со счета Гимазетдиновой Ю.Р. в отделении Сбербанка были списаны суммы 14387 руб.56 коп. и 17000 руб. Остаток переплаты пенсии составил 87 842 руб.43 коп. В обоснование иска ссылается также на ст. 1102 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца Демченко Ю.А. полностью поддерживает свои исковые требования, указав, что до настоящего времени денежные средства не возвращены ответчиком, ответчик работает в Детском саду «Чебурашка», повестка ей была вручена по месту работы своевременно, однако, она никаких мер к добровольному погашению задолженности не приняла. Остаток переплаты пенсии и незаконного обогащения ответчика составляет 87 842 руб.43 коп.

Ответчик Гимазетдинова Ю.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного разбирательства в суд не направила, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца Демченко Ю.А. считает возможным вынести заочное решение.

Суд, выслушав позицию истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 7 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, вследствие неосновательного обогащения.

Статьей 1102 этого же Кодекса установлена обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Причем, не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу п.3 статьи 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения пенсия при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Учитывая, что бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего указанные в п. 3 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы (в данном случае пенсию) должно лежать на стороне, требующей возврата таких денежных сумм, а ответчик должен презюмироваться в этих случаях добросовестным, истец должен представить бесспорные доказательства недобросовестности ответчика.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2006 года Гимазетдинова Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Качканаре Свердловской области с заявлением о назначении ей как круглой сироте пенсии по случаю потери кормильца, предоставила справку, выданную Нижнетагильской государственной социально-педагогической академией, о том, что она обучается на 1 курсе по очной форме обучения с 01.09.2005 года по 30.06.2009 года (л.д.11-13).

Согласно ст.9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года (с изм.), право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Нетрудоспособными членами кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех видов и типов независимо от организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем достижения ими 23 лет (п.п.1 п.1 ст.9).

В качестве документа, подтверждающего, что лицо в возрасте старше 18 лет, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении, представляется справка этого учреждения (п.39 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному обеспечению в соответствии с Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 16 и Пенсионного Фонда Российской Федерации № 19).

В соответствии п.4 ст.23 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее- Закон) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду причиненный ущерб (п.2 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Гимазетдинова Ю.Р. при обращении в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Качканаре Свердловской области заполнила заявление (л.д.11), из которого усматривается факт предупреждения ее об ответственности за нарушения обязательств, установленных ст.23, 25 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в том числе и в случае прекращения учебы по очной форме обучения в образовательном учреждении, о чем имеется ее подпись (л.д.12).

Указанная пенсия ей была назначена 11.01.2006 года и выплачивалась по 30.11.2009 года.

Об окончании учебы, в связи отчислением, Гимазетдинова Ю.Р. Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Качканаре Свердловской области не известила. Согласно справки Нижнетагильской государственной социально-педагогической академии № от ДД.ММ.ГГГГ Гимазетдинова Ю.Р. отчислена из учебного заведения по приказу №-У от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Вследствие не сообщения получателем пенсии Гимазетдиновой Ю.Р. об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2006 года по 31.11.2009 года в размере 119 229 руб.99 коп. Таким образом, пенсия по случаю потери кормильца Гимазетдиновой Ю.Р. за период с 01.07.2006 года по 31.11.2009 года выплачивалась не законно.

На неоднократные уведомления явиться по вопросу переплаты пенсии Гимазетдинова Ю.Р. не отреагировала, не погасила незаконно полученную сумму до настоящего времени (л.д.17).

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частично Государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области возместили причиненный им ущерб путем списания со счета, открытого на имя ответчика, в Сбербанке России 14387 руб.56 коп. и 17000 рублей, оставшаяся непогашенной ответчиком сумма ущерба составляет 87 842 руб.43 коп.

Поскольку ответчик не оспорила расчет, представленным истцом, суд с ним соглашается (л.д.5), и принимает его для определения размера неосновательного обогащения.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика оплатить задолженность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что ст.6 ФЗ РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) определяет финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая организацию их доставки, за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации, то и возврат незаконно полученной пенсии подлежит перечислению в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области к Гимазетдиновой ФИО7 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

2. Взыскать с Гимазетдиновой ФИО8 в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации 87 842 (восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок два) рубля 43 коп. в качестве возврата неосновательного обогащения.

Переплата пенсии подлежит перечислению на <данные изъяты> в РКЦ Единый <данные изъяты> Получатель ОПФР по Свердловской области назначение платежа: средства, поступившие в погашение переплаты по вине пенсионера Гимазетдиновой Ю.Р.

3. Взыскать с Гимазетдиновой ФИО9 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2835 руб.27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения со ссылкой на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения через Качканарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.

Судья Качканарского

городского суда И.В.Панова