Дело № 2-738/2010г. РЕШЕНИЕ 13 сентября 2010 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Козловой А.В.; при секретаре Захаровой Г.В.; рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-738-2010 по исковому заявлению Ладыгиной ФИО7 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области о включении имущества в наследство и признании права собственности на гараж в порядке наследования, У с т а н о в и л: Ладыгина ФИО8 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Свердловской области о включении имущества в наследство и признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что спорный гараж № в гаражном массиве № в гор. Качканар Свердловской области построен ее отцом – ФИО2 на земельном участке, выделенном ему, как работнику ГОКа. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Истец является единственным наследником после его смерти. Решением Качканарского городского суда от 08.04.2010 года факт принятия ею наследства после смерти отца установлен. Право собственности на гараж считается при жизни наследодателя не зарегистрированным, в связи с чем, без решения суда невозможно зарегистрировать право собственности на него после смерти наследодателя. Истец просит суд признать, что умерший ФИО2 владел этим имуществом, как своей собственностью, включить недвижимое имущество – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: гор. Качканар гаражный массив №, № в наследственную массу и признать право собственности на него за Ладыгиной ФИО9. В предварительном судебном заседании 10.09.2010 года принят судом отказ истца от иска в части признания, что умерший ФИО2 владел гаражом № в гаражном массиве № в гор. Качканар Свердловской области как своим собственным, о чем вынесено отдельное определение. В судебном заседании истец Ладыгина И.В. на удовлетворении исковых требований настаивала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2 На момент смерти ФИО2 проживал по адресу: гор. Качканар, № микрорайон, <адрес>, один. Она является единственным наследником к имуществу отца, имеется соответствующее завещание, а также решение суда об установления факта принятия ею наследства после смерти отца. Супруга отца умерла ранее - ДД.ММ.ГГГГ, после нее наследство принято. Других детей у родителей истца нет, наследственное дело не заводилось. Наследственное имущество, которое подлежит наследованию, представляет собой гараж № в гаражном массиве № в гор. Качканар Свердловской области. Данный гараж был построен ФИО2 в 1980 году на выделенном ему для этих целей земельном участке. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, без решения суда невозможно данное имущество включить в наследство после смерти отца. Просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Представители ответчика - Межрайонная ИФНС РФ № 20 по Свердловской области не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли. Ранее направлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом гор. Качканар ФИО5 усматривается, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.37) Вместе с тем, решением Качканарского городского суда от 08 апреля 2010 года (л.д.14) установлен факт принятия Ладыгиной ФИО10 наследства после смерти отца – ФИО11, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вступило в законную силу и до настоящего времени не отменялось. Спорное недвижимое имущество представляет собой гараж № в гаражном массиве № в городе Качканар Свердловской области, общей площадью № кв.м. Согласно постановлению главы Администрации гор. Качканар № 138 от 01.03.2000 года ФИО2 числится в списках граждан, получивших земельные участки для строительства индивидуальных гаражей и прошедших перерегистрацию смены собственников (гараж №) – л.д.11-12. Постановлением Главы Администрации Качканарского городского округа № 902 от 14.07.2010 года индивидуальному гаражу № в гаражном массиве № в гор. Качканар Свердловской области присвоен новый адрес: город Качканар гаражный массив №, гараж № (л.д.23). Согласно технического паспорта на гараж № в гаражном массиве № 24.01.1985года и информации БТИ по запросу суда № 1825 от 02 сентября 2010 года спорный гараж учтен за ФИО12. Согласно информации Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 02 сентября 2010 года право собственности на спорный гараж не зарегистрировано, сведения о правопритязаниях на указанный объект отсутствуют. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в установленном порядке право собственности на спорный гараж не было оформлено. С 22.11.1999 года государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществлял Качканарский филиал учреждения юстиции государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, затем Качканарский отдел ГУ Федеральной Регистрационной службы по Свердловской области, что является общеизвестным фактом. Ранее построенные объекты недвижимости регистрировались только в органах БТИ, что не было сделано умершим ФИО2 Вместе с тем согласно информации БТИ данный гараж учтен за ФИО2 В настоящий момент провести регистрацию объекта за умершего невозможно, поскольку правоспособность гражданина в силу ст. 17 ГК РФ прекращается его смертью. Требования 3-х лиц о признании за ними права собственности на вышеназванное имущество в судебном заседании не заявлены, иных собственников этого имущества не установлено. Отсутствие государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влечет за собой признания незаконности владения имуществом. Истец за свой счет произвел инвентаризацию спорного объекта, объекту недвижимости присвоен инвентарный номер. В судебном заседании установлено, что единственным наследником к имуществу наследодателя как по закону, так и по завещанию является дочь – истец по иску – Ладыгина И.В., что подтверждено копией свидетельств о рождении, заключении и расторжении брака (л.д.28,29,30), копией завещания (л.д.13). Рассматривая требования истца о включении имущества в наследство после смерти ФИО2 и признании за ним права собственности на указанное имущество, суд руководствуется нормами наследственного права, по которым в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Следует признать, что умерший ФИО2 построил гараж на выделенном для этих целей земельном участке, пользовался им до своей смерти, следовательно данный гараж следует включить в наследство после его смерти и поскольку другие наследники отсутствуют, 6-месячный срок, установленный законом для принятия наследства истек, признать право собственности на указанное имущество за истцом. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ладыгиной ФИО13 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Свердловской области - удовлетворить. Включить в наследство после смерти Березина ФИО14, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – гараж № в гаражном массиве № в городе Качканаре Свердловской области. Признать за Ладыгиной ФИО15 право собственности на гараж №, расположенный в гаражном массиве № в городе Качканар, Свердловской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Качканарский городской суд. Решение в окончательном виде изготовлено 13 сентября 2010 года в совещательной комнате при помощи компьютерной техники. Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова