РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Качканар 19 августа 2010 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кукорцевой Т.А.

при секретаре Алексеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Дровосековой ФИО7, Ноздренко ФИО8, Дровосекову ФИО9 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» обратилось в суд с иском к названным ответчикам о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 55358 руб. 57 коп. по состоянию на 31 мая 2010 года, в том числе 52892 руб. 46 коп. сумма основной задолженности и 2466 руб.11 коп. -пени.

В обоснование иска указано, что Дровосекову С.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Он, как собственник жилья, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, обязан оплачивать коммунальные услуги и услуг по содержанию и ремонту мест общего пользования в жилом доме, но свои обязанности выполняют не в полном объеме. В результате сложилась общая задолженность по жилищно-коммунальным услугам перед ООО УЖК «Наш дом», начислены пени. Эту сумму истец просит взыскать с ответчика солидарно.

Представитель истца Звонарева А.В. в судебном заседании поддержала изложенные в иске требования.

Ответчики Дровосековы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судебной повесткой по адресу, указанному в иске. Суду причины отсутствия ответчиков неизвестны. Извещение ответчиков о судебном заседании следует признать надлежащим.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассматривает данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Кроме того, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждаются материалами дела, что ответчики Дровосековы Г.Г. и С.И., Ноздренко И.А. проживают по адресу: <адрес>. Дровосеков С.И. является собственником жилого помещения по этому адресу (л.д.5).

Члены семьи собственника в силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане признанные членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи) имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.3 этой же статьи дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена и статьями 153,155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в силу которых плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Начисление пени за несвоевременную и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст.154 ЖК РФ, при этом должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на 31 мая 2010 года, прилагает расчет задолженности (л.д.7-8).

Ответчики не оспорили расчет задолженности, своих доказательств по иску не предоставили. Между тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

Ответчики обязательство по оплате жилья и коммунальных услуг до настоящего времени не исполнили, поэтому требование истца о взыскании с них солидарно долга и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскивается с ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Дровосекову ФИО10, Дровосековой ФИО11, Ноздренко ФИО12 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени удовлетворить.

Взыскать с Дровосековой ФИО13, Ноздренко ФИО14, Дровосекова ФИО15 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» 55358 руб. 57 коп. -задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени по состоянию на 31 мая 2010 года, а также 1860 руб. 76 коп. – расходы по госпошлине, всего 57219 руб. 33 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин отсутствия в судебном заседании и их доказательств, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение принятого решения суда.

Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева