Мамедов В.И. к ЗАО `Интеравто`, ЗАО `Альфа-Моторс` о защите прав потребителей.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О принятии отказа от части иска, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Качканар 16 сентября 2010 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Панова И.В.,

при участии представителя истца Игруновой В.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 11.08.2010 года (л.д. 56);

при секретаре Левиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619-2010 по иску Мамедова ФИО5 к Закрытому акционерному обществу «Интеравто» и Закрытому акционерному обществу «Альфа Моторс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов В.В. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Интеравто» и Закрытому акционерному обществу «Альфа Моторс» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ приобрел в магазине ЗАО «Интеравто» автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска за <данные изъяты> рублей. На автомобиль установлен гарантийный срок до ДД.ММ.ГГГГ или 100000 км.. ДД.ММ.ГГГГ при очередном гарантийном техобслуживании были выявлены недостатки – неисправен и требует замены блок ВСМ, такой детали на складе не оказалось, предложили ждать 45 дней и узнавать о ее поступлении. Неоднократные переговоры по телефону не привели к положительным результатам, предлагалось ждать. ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику претензия, сразу блок был заменен, но поскольку с нарушением срока устранения недостатков, то по договору он вправе требовать неустойку в размере 1% за 121 день, что составляет 625812 рублей. В добровольном порядке неустойку выплачивать отказались. Кроме того, из-за длительного невыполнения своих обязательств, необходимости обращения в суд, испытывал стресс, что причинило массу волнений и переживаний, считает, что ему причинен моральный вред, оценил его в 1000 рублей. Просит взыскать с ответчиков 625812 рублей – в качестве неустойки, 1000 руб. компенсацию морального вреда, штраф в его пользу по п.6 ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» и госпошлину в доход государства.

В ходе судебного разбирательства истец Мамедов В.В. уточнил свои исковые требования, дополнительно просит штраф с ответчиков по иску взыскать в пользу местного бюджета, а не в его пользу, обязать ответчиков произвести замену блока ВСМ, поставленного на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, на блок ВСМ с VIN номером производителя № ( л.д.76).

В судебном заседании истец Мамедов В.В. заявил ходатайство о принятии отказа от части иска, уменьшив размер неустойки до 18317 рублей, и прекращении производства по делу в этой части, также прекращении производства по делу в оставшейся части в связи с утверждением мирового соглашения.

Представитель истца Игрунова В.В. поддерживает ходатайства истца.

Представители ответчиков Закрытого акционерного общества «Интеравто» и Закрытого акционерного общества «Альфа-Моторс» в судебное заседание не явились, направили мировое соглашение, согласованное с истцом и подписанное ими.

Истец и его представитель Игрунова В.В. считают возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку вариант мирового соглашения был предварительно с истцом согласован, никаких других претензий к ответчикам не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке согласно ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении законности требований истца о взыскании неустойки и компенсации морального вреда суд руководствуется ст.15, 20,23 Закона РФ «О защите прав потребителей», таким образом, требования истца законны, ответчики с заявленными суммами неустойки и компенсации морального вреда согласились.

Ходатайство о прекращении производства по делу в части в связи с отказом от части иска, также подлежит удовлетворению, суд при этом учитывает, что отказ от иска не противоречит закону, поскольку замена блока не влияет на ходовые качества автомобиля, с чем согласился истец в ходе судебного разбирательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен истцом добровольно в письменном виде, предмет спора отсутствует.

Согласно п.3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от своих исковых требований, в том числе и в определенной части исковых требований, как в данном случае.

Последствия принятия судом отказа от части иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется расписка в материалах дела.

Истцу Мамедову В.В. в судебном заседании судом разъяснены также последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется расписка в материалах дела, ответчики направили свои расписки о том, что им также понятны последствия утверждения мирового соглашения, условия мирового соглашения ответчиками подписаны руководителями, заверены печатями.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу по оставшимся требованиям Мамедова В.В., если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При прекращении производства по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, подписано добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Мамедова ФИО6 от части иска к Закрытому акционерному обществу «Интеравто» и Закрытому акционерному обществу «Альфа Моторс» о защите прав потребителя, уменьшив сумму неустойки до 18317 рублей. Производство по делу в этой части прекратить.

2. Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ЗАО «Альфа-Моторс»:

2.1. выплачивает Мамедову ФИО7 в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- неустойку в размере 18317 рублей исходя из стоимости блока ВСМ в размере 15138 руб. за 121 день с учетом 1% в день;

- 1000 рублей - компенсацию морального вреда;

Итого: 19317 рублей путем перечисления указанных сумм на счет №, открытый на имя Мамедова ФИО8 в <данные изъяты>;

2.2. в срок до ДД.ММ.ГГГГ перепрограммирует 2 ключ в связи с заменой блока ВСМ по VIN номером производителя <данные изъяты> с выдачей заказа на замененный блок ВСМ, перепрограммированный по VIN номеру автомобиля.

2. Истец Мамедов ФИО9 отказывается от всех претензий к ответчикам, связанным с заявленным иском.

Производство по гражданскому делу по иску № 2-619-2010 по иску Мамедова ФИО10 к Закрытому акционерному обществу «Интеравто» и Закрытому акционерному обществу «Альфа Моторс» о защите прав потребителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда И.В.Панова