Дело №2-906/2010

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010 года

Качканарский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

При секретаре Захаровой Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова ФИО6 к Новиковой ФИО7 и Обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» о разделении обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

В Качканарский городской суд обратился Новиков С.Ю. с иском о разделении обязательств по оплате жилья. В исковом заявлении указывает, что его семья состоит из трех человек, в долевой собственности с супругой имеет квартиру по адресу: <адрес> С июня месяца 2010 года с семьей не проживает. Однако платежи по оплате жилья производит в полном объеме. Просит суд разделить с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате жилья за <адрес> <адрес>. Взыскивать с Новикова ФИО8 и Новиковой ФИО9 плату за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальных услуг в размере ? доли от начисленной суммы с каждого.

В судебном заседании истец Новиков С.Ю. исковые требования поддержал и суду пояснил, что зарегистрирован в <адрес> на <адрес>. Указанное жилое помещение приобретено с супругой Новиковой Н.Н. в период брака ДД.ММ.ГГГГ, оформлено на него – истца Новикова С.Ю. в собственность. В настоящее время супруга подала заявление на расторжение брака. Необходимо разделить обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. Обращался в управляющую компанию, пояснили, что необходимо решение суда. На взыскании судебных расходов по делу с ответчиков не настаивал.

В судебном заседании ответчик Новикова Н.Н. исковые требования истца Новикова С.Ю. признала и суду пояснила, что действительно обратилась в суд с заявлением о расторжении брака, поскольку ответчик проживал с другой женщиной, в настоящее время истец несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку данные расходы у него удерживают из заработной платы по месту работы. Согласна нести указанные расходы в размере ? доли.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчик ООО УЖК «Наш дом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ истец Новиков С.Ю. является единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.5).

Указанное жилое помещение приобретено супругами Новиковыми в период их брака.

В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: истец, ответчик Новикова Н.Н. и их несовершеннолетняя дочь ФИО4 (л.д.4).

В соответствии с частью 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ввиду изложенного, истец Новиков С.Ю. и ответчик Новикова Н.Н. определили, что будут нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением в равных долях.

Несовершеннолетние члены семьи в силу возраста обязанности по оплату за жилое помещение и коммунальные услуги нести не могут.

Ответчик не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, что также не оспаривалось, вместе с тем, таковая обязанность за ней закреплена Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новикова ФИО10 – удовлетворить.

Разделить с ДД.ММ.ГГГГ между собственником Новиковым ФИО11 и дееспособным членом семьи собственника Новиковой ФИО12 обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру <адрес> в гор. Качканар Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова