О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу город Качканар 27 декабря 2010 года Судья Качканарского городского суда Свердловской области Панова И.В., при участии представителя истца Грозных Е.В., действующей на основании доверенности от 27.12.2010 года; при секретаре Левиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969-2010 по иску Рыбиной ФИО8 к Рыбину ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования квартирой, У С Т А Н О В И Л: Рыбина А.Л обратилась в суд с иском к бывшему супругу Рыбину О.А. о разделе общего имущества супругов на сумму <данные изъяты> руб., определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак с ответчиком, имеют троих общих детей, один из них несовершеннолетний. Возник спор о разделе трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в настоящее время она вынуждено выехала, т.к. бывший муж не разрешает пользоваться квартирой. Соглашения о добровольном разделе квартиры не достигнуто. Старшие дети учатся в г. Екатеринбурге, приезжают на каникулы. Ответчик уклоняется от досудебного урегулирования спора и раздела совместно нажитого имущества. Просит передать ей в имущество, находящееся в совместной собственности, на сумму <данные изъяты> руб., а именно: - телевизор DEWOO стоимостью <данные изъяты> руб.; - Холодильник SAMSUNG стоимостью <данные изъяты> руб.; - Стиральную машину ARDO стоимостью <данные изъяты> руб.; - Микроволновую печь стоимостью <данные изъяты> руб.; - мягкая мебель угловая стоимостью <данные изъяты> руб.; - Доску гладильную стоимостью <данные изъяты> руб.; - Утюг стоимостью <данные изъяты> руб.; - Пуховые подушки 2 штуки стоимостью <данные изъяты> руб.; - Одеяло синтепоновое стоимостью <данные изъяты> руб.; - Гарнитур для ванной белый стоимостью <данные изъяты> руб.; и вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей детей, а именно: - компьютерный стол; - компьютер DEWOO; - шифоньер детский; - диван темно-синий; в собственность Рыбину О.А. на сумму <данные изъяты> руб., а именно: - автомобиль «марки «Газель» стоимостью <данные изъяты> руб.; - телевизор диагональ 93 см. LG стоимостью <данные изъяты>.; - два встроенных шкафа стоимостью <данные изъяты> руб.; - гараж № по <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб. Кроме того, просит установить порядок пользования квартирой, две комнаты передать ей с учетом комнаты для детей и 1 комнату передать в пользование Рыбину О.А. В качестве третьих лиц к делу привлечены дети сторон Рыбины А.О. и Д.О. В судебном заседании представитель истца Грозных Е.В. предложила закончить дело мировым соглашением на условиях, указанных в письменном заявлении, просит приобщить его к материалам дела. Стороны Рыбины А.Л. и О.А. не возражают заключить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном заявлении, суду пояснили, что подписали заявление добровольно, условия соглашения им понятны, они с ними согласны. Третьи лица на стороне истца- Рыбины А.О. и Д.О. в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования матери поддерживают. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеются расписки, приобщенные к материалам дела. Конституцией Российской Федерации гарантируются право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2). В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,… и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования… (имущество каждого из супругов) является его собственностью. При рассмотрении ходатайства представителя истца Грозных Е.В. об утверждении мирового соглашения, суд руководствуется ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в силу которой раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов и при разделе общего имущества, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Кроме того, суд учитывает положения ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве долей супругов при разделе общего имущества. Стороны определили между собой какое имущество, нажитое в период брака, достанется каждому их супругов и имущество, приобретенное исключительно для детей. Рассматривая требования истца Рыбиной А.Л. об определении порядка пользования жилым помещением, суд руководствуется положениями ч. 1, ч. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, где пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Кроме того, в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, стороны как собственники 1\5 доли, где истец выступает также в интересах несовершеннолетней Рыбиной В.О. –собственника 1\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также учитывая, что третьи лица поддерживают исковые требовании Рыбиной А.Л., т.е. согласны с предложенным ею порядком пользования жильем, фактически в квартире не проживают, обе учатся в городе Екатеринбург на очных отделениях учебных заведений, что подтверждается справками, имеющимися в материалах дела, их интересы при заключении мирового соглашения не нарушаются. Таким образом, мировое соглашение, заключенное сторонами, подписано добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Приобщить к материалам дела письменное заявление об утверждении мирового соглашения. 2. Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым стороны производят раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью бывших супругов Рыбиных: 3. Передать Рыбиной Анжелике Леонидовне имущество, находящееся в совместной собственности, на сумму <данные изъяты> руб., а именно: - телевизор DEWOO стоимостью <данные изъяты> руб.; - Холодильник SAMSUNG стоимостью <данные изъяты> руб.; - Стиральную машину ARDO стоимостью <данные изъяты> руб.; - Микроволновую печь стоимостью <данные изъяты> руб.; - Доску гладильную стоимостью <данные изъяты> руб.; - Утюг стоимостью <данные изъяты> руб.; - Пуховые подушки 2 штуки стоимостью <данные изъяты> руб.; - Одеяло синтепоновое стоимостью <данные изъяты> руб.; - Гарнитур для ванной белый стоимостью <данные изъяты> руб. - мягкую мебель угловую; и вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей детей, а именно: - компьютерный стол; - компьютер DEWOO; - шифоньер детский; - диван темно-синий; в собственность Рыбину О.А. передать имущество на сумму <данные изъяты> руб., а именно: - автомобиль «марки «Газель» стоимостью <данные изъяты> руб.; - телевизор диагональ 93 см. LG стоимостью <данные изъяты> руб.; - два встроенных шкафа стоимостью <данные изъяты> руб.; - гараж № по <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб. 5. Стороны договорились, что неравный раздел имущества осуществляется без какой-либо денежной компенсации. 6. Стороны договорились о следующем порядке пользования квартирой по адресу: <адрес>, две комнаты согласно прилагаемому плану № 2 и 3 передать Рыбиной А.Л. с детьми и комнату № 1 по плану передать в пользование Рыбину О.А. Местами общего пользования (ванная, кухня, туалет, коридор) стороны и их дети пользуются совместно. 5. Других имущественных претензий друг к другу стороны не имеют, судебные издержки по оплате услуг представителей несут самостоятельно. 6. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 7. Производство по гражданскому делу № 2-969-2010 по иску Рыбиной Анжелики Леонидовны к Рыбину Олегу Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования квартирой, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения через Качканарский городской суд. Копию настоящего определения направить сторонам. Судья Качканарского городского суда И.В.Панова