прокурор г. Качканар в интересах неопределенного круга лиц к Фирсенкову А.В. о признании прекратившим действие водительского удостоверения.



Дело № 2-193/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

с участием пом. прокурора гор. Качканар Садыкова Е.А.

при секретаре Захаровой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2011 по иску прокурора гор. Качканар в интересах неопределенного круга лиц к Фирсенкову ФИО8 о признании прекратившим действие водительского удостоверения,

У с т а н о в и л :

В Качканарский городской суд Свердловской области обратился прокурор гор. Качканар с иском в интересах неопределенного круга лиц к Фирсенкову ФИО9 о признании прекратившим действие водительского удостоверения.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Фирсенков А.В. с мая 2004 года состоит на учете у врача нарколога в психонаркологическом отделении МБУЗ Качканарская ЦГБ с диагнозом наркомания опийная. Согласно данных медицинских документов Фирсенков А.В. неоднократно проходил лечение в указанном отделении медицинского учреждения от наркотической зависимости, а также доставлялся в ЦГБ гор. Качканар в состоянии наркотического отравления.

Прокурор, ссылаясь на ст.ст. 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», постановление Правительства РФ от 15.12.1999 года №1396, ст. 45 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 и приказ Минздрава СССР от 29.09.1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» просит суд признать прекратившим действие водительское удостоверение серии , выданное ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД ОВД по Качканарскому городскому округу на имя Фирсенкова ФИО10.

Также прокурор указывает, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача по ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ст. 20.20 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании пом. прокурора гор. Качканар Садыков Е.А. исковые требования прокурора гор. Качканар поддержал и суду пояснил, что Фирсенков А.В. состоит на учете у нарколога с диагнозом наркомания опийная. Фирсенков А.В. привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, о чем суду представлены постановления о привлечении к административной ответственности. Водительское удостоверение Фирсенкову А.В. ДД.ММ.ГГГГ – дубликат в связи с утерей в РЭО ГИБДД ОВД г. Качканар. В настоящее время Фирсенков лишен права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, однако Фирсенко продолжает употреблять наркотические вещества, управляет автомобилем, будучи лишенным права на управление. Вместе с тем Фирсенков по состоянию здоровья транспортным средством управлять не может, выданное водительское удостоверение должно быть признано прекратившим свое действие. По заключению врача-нарколога ФИО5 Фирсенков А.В. не может быть допущен к управлению транспортным средством. Исковые требования прокурора основаны на защите жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 17 и ст. 55 Конституции Российской Федерации. Кроме того, полагает, что при наличии длительной ремиссии, ответчик может вновь получить водительское удостоверение, представив соответствующее медицинское заключение, при этом экзамены сдавать повторно не требуется.

Ответчик Фирсенков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял.

Представитель третьего лица – Отдела внутренних дел по Качканарскому городскому округу Гридасов А.В., действующий на основании письменной доверенности, поддержал исковые требования прокурора гор. Качканар и полагает, что данные требования подлежат удовлетворению.

Суд, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, полагает, что заявление может быть рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав объяснения пом. прокурора гор. Качканар Садыкова Е.А., представителя третьего лица – Гридасова А.В., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, ответчик Фирсенков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у нарколога с диагнозом: наркомания опийная (л.д.6-13). Согласно данных медицинских документов с указанного времени по настоящее время неоднократно проходил соответствующее лечение, вместе с тем употребление наркотических средств продолжает.

Также установлено, что 12 февраля 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 гор. Качканар (л.д.24-24) и 12 февраля 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 гор. Качканар (л.д.26-27) привлекался к административной ответственности за употребление наркотического средства без назначения врача.

Согласно экзаменационной карточки водителю Фирсенкову А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории «ВС» РЭО ГИБДД ОВД по Качканарскому городскому округу (л.д.4).

Медицинская справка, представленная при получении данного удостоверения в органах ГИБДД сохранилась, выдана Качканарской Центральной городской больницей ДД.ММ.ГГГГ за , согласно данной справки годен к управлению автомобилем категории ВС.

Согласно заключения врача-нарколога МБУЗ КЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ Фирсенков А.В. не может быть допущен к управлению транспортными средствами.

В силу требований абз.2 ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно- транспортных происшествий, снижения тяжести и последствий.

Согласно ст. 23, 25, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Граждане Российской Федерации, достигшие установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

К экзаменам на получение права на управление транспортными средствами категории "В" и категории «С» могут быть допущены лица, достигшие семнадцатилетнего возраста и прошедшие соответствующую подготовку в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального профессионального образования, если такая подготовка предусмотрена образовательными программами, специализированных юношеских автомобильных школах, а также в иных организациях, осуществляющих подготовку водителей транспортных средств по направлениям военных комиссариатов. Водительские удостоверения указанные лица получают по достижении ими восемнадцатилетнего возраста.

Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 указанного Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.27 Закона право на управление транспортными средствами могут получить граждане Российской Федерации, не имеющие ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 № 1396 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" п. 10 установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица: прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

В соответствии с подп.29б п.12.1 и п.12.3 приложения №2 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», действующего на территории РФ, болезнь наркомания является противопоказанием к допуску к праву управления транспортными средствами категории «В», «С».

В соответствии с перечнем Медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. N 377 лица, страдающие наркоманий, при отсутствии стойкой ремиссии, не могут управлять транспортными средствами.

Как установлено судом Фирсенков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был в ДД.ММ.ГГГГ году поставлен на учет с диагнозом наркомания опийная, то есть имеет заболевание, препятствующее его допуску к управлению транспортным средством. В настоящее время продолжает употреблять наркотические средства, что подтверждено постановлениями о привлечении к административной ответственности, вступившими в законную силу, кроме того исполненными, назначенные судом штрафы уплачены.

Согласно ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что выдача Фирсенкову А.В. водительского удостоверения на право управления транспортным средством, как лицу, состоящему на учете у нарколога, нарушает права, и ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать прекратившим действие водительское удостоверение серии категории «ВС».

Установлено, что до получения водительского удостоверения, ответчик приобрел заболевание, наличие которого не дает ему права на получение водительского удостоверения и управление транспортным средством.

Управление транспортными средствами лицом, страдающим наркологическим заболеванием, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

С учетом изложенного, имеются все основания для признания водительского удостоверения, полученного ответчиком Фирсенковым А.В. прекратившим свое действие.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, поскольку прокурор при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора гор. Качканар удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения серии , категории «ВС», выданное ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД ОВД по Качканарскому городскому округу на имя Фирсенкова ФИО11.

Взыскать с Фирсенкова Андрея Владимировича в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Качканарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2011г. в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова